Jane W.
Средневековье - это ты додмала. Я ссылаюсь на канонные данные - к примеру, на счастливое детство Невилла. И ещё ссылаюсь на Филча, который сокрушался, что только недавно перестали подвешивать на цепях.

Ну и просто возьми порядки 1991 года, а не современные методы воспитания детей. И представь, что Дамблдор и Фигг - люди, выросшие в начале века, где соооооовсем другое понимание, что именно для ребёнка ок, а что - "живёт в плохих условиях".

Трёхмесячное? Ну, это ты чуток приврала, а в остальном - норм, провинившихся детей и не так наказывали. Тут вообще сверхмягко: жрать давали, розгами не пороли, на, хаха, цепях, не подвешивали. Кстати, в моём детстве тех времён тоже было такое наказание.

Ну, это единичный случай, о котором могли и не знать, всё же не 24/7. Но так как ничего с ребёнком не произошло, особой разницы с "собачка не кусается" нет. Ну и опять-таки, не "травить". Напоминаю, Гарри наступил собачке на хвост, та загнала его на дерево, где Гарри и просидел до ночи.