Зануда 60
Это прямо сказано, что Вы предпочитаете вдумчиво и внимательно прописывать персонажа, т.е. - не экшн, а психология. Просто ситуция фанфика приближает нашу литературу к китайской классического периода, с её безумием перекрёстных отсылок и неявного цитирования (когда к страничке того же Пу Сун-лина современному читателю необходимо пять-шесть страничек комментариев). *Последний довод* (я обо всём цикле) прописан так. что можно читать, не зная исходной франшизы. (Есть в Вашем море дно - но до него глубина, требующая погружения.)
Но ведь очень многие вещи делаются так, что читателю, с франшизой незнакомому - и не понять, ПОЧЕМУ? Почему столько копий ломают из-за учителя с не самым мягким характером? Почему вот тот, со шрамами и волчьим именем - вызывает настолько разную реакцию?
Можно написать строжайшую, выверенную вещь, бриллиант - и когда задохнёшься от великолепия - небрежно добавить грань, ненароком обронив: - Пожалуйста... Северус...
И это будет совмещением драгоценности и оправы. Им - возможно друг без друга, они равно прекрасны... но вместе - играют на порядок выше.
А можно натыкать отсылок к франшизе, без которых и не поймёшь - и это будет, как подложить павлинье перо под мутноватый слабоокрашеный камень. Есть яркость и игра - но перо без камня - существует, а камень без него - превращается в корундовую крошку для полировки.
И вот в этом - главная приманка и главная опасность фанфикшена - заёмная глубина

АПД. Простейшая проверка - заменить мысленно имена. Если текст живёт - значит, дополнительная грань его только украсит.