Комментарий к ориджиналу: Вавилонская башня

Aliny4автор

17 декабря 2021 к ориджиналу Вавилонская башня

Как элегантно здесь автор подвел сюжет к апокалипсису! Быстро, неумолимо, одно за другим. Шестеренки в машине Конца света, завести которую достаточно одним поворотом ключа.
Правда, осталось немного непонятным, почему противоракетная оборона не сработала. Не ожидали и не привели в боеготовность? Возможно... Про долголетие читалок не буду - кто знает, какого технического прогресса достигло человечество накануне катастрофы? А вот самонадеянность Инженеров вызвала оторопь. Допустим, у них бы всё получилось и орбита луны была бы благополучно изменена. Но что бы тогда стало с системой приливов-отливов? Она ведь на луну завязана. А ведь были бы и другие изменения... В общем, по рукам бы надавать этим прожектерам.
В целом авторская задумка вышла очень ловкой. И исполнение не подкачало. На мой взгляд, получилась уместная стилизация под "легенду будущего". И образный ряд интересный. Башни и колесницы, луна и звезды... А возникшая в голове при чтении картинка, как посланные к луне ракеты падают обратно, вызвала ассоциации с арканом Башни. По смыслу как раз весьма подходит.
Спасибо за работу! Удачи на конкурсе!

Большое спасибо за такой развёрнутый отзыв и чудесную рекомендацию!

Высококвалифицированные инженеры часто очень самонадеянны. Особенно если им дают много денег :) чисто теоретически они даже одобрение комитетов по этике могли получить — разных. И деньги от разных фондов и госкомпаний. И даже разрешение чиновники могли дать — чиновники даже могли не заметить, что дали разрешение разными людям...
Про систему приливов и отливов — согласна. Но для исследования этого нужно было подключить геологов, геофизиков, а инженерам не хотелось делиться финансами.
Вообще это частая проблема — высококвалифицированный человек отказывается признавать высокую квалификацию других и вообще часто судит поверхностно о прочих сферах. Ярким примером являются странные заявление Нобелевских лауреатов, и что ВИЧ не существует, и много разных прочих (на эту тему многое написано, про их искажения мышления). Человек понимает, что он очень умный, а если так, то и в геофизике, и в океанологии, и в философии он сам разберётся. Что там, семь лет чему-то учиться, что ли?..
Отдельное спасибо за комплимент стилизации! Мне хотелось написать что-то похожее на Киплингские сказки, но в постапе)
trionix

WMR
Она рассчитана испортить ядерную БЧ, чтобы та вместо взрыва расчетной мощности просто воткнулась в землю, как булыжник. Против изначально просто падающих предметов она бесполезна.

Верно. И, к сожалению, одновременных срабатываний было много, и не везде она есть...
В общем, не надо двигать Луну. По крайней мере так)))