Доброго вечера, дорогие молчаливые наши читатели!
Вас за последнее время прибавилось. Это нас, авторов и бету, радует. А вот молчание… Ваше право, конечно, но слегка угнетает. Неужели сказать нечего? Авторы в некотором недоумении. Если кто опасается, что соратник Зануда угрюмо вылезет и безжалостно раскритикует критиков – смею заверить, это беспочвенно. Ему не до того. Он уже начал расклады для работы над следующими главами, это раз. Я его Ступефаем, если что, нейтрализую – это два. И он это знает.
А теперь шутки в сторону, приступаем к комментарию по существу:
Сначала – общие впечатления. При первом прочтении у меня возникло отчетливое, хотя еще совершенно неконкретное ощущение, что в отношениях героев уже что-то неуловимо изменилось в нужную Мэри сторону… И я ведь не ошибся.
Вообще, считаю одной из сложных задач для авторов: дать развитие отношений при таких сложных характерах и при этом не впасть в махровую ООСятину. Она выполняется. Мне кажется, что вот так и должно быть: разум всеми силами против, но природа начинает потихоньку брать свое. Жить-то хочется, а, соратник? К тому же выбранный путь хорошо играет на противоречивость характера одного отдельно взятого унылого негодяя… Надо, надо его поставить в конфликт между непокобелимой позицией мозга и естественными, слегка кобелиными реакциями тела…
Мэри… А она тоже меняется, сохраняя свой внутренний стержень. От деловитой целительницы к нежной подруге. Верный путь выбран, верный! Я так думаю.
А еще мне кажется, что произведение, исследующее постепенное изменение психологии героев до нормы в фандоме – редкость. Тьфу-тьфу, ребята, чтоб вам все удалось!
Теперь о конкретике.
Многие ли из читателей сразу вспомнят, как выглядят листья Циссуса и кто такой пырей? Но описание пейзажа мне понравилось. Фотографично прямо!
Подать ситуацию в Малфой-мэноре на момент квартирования Лорда глазами Кодди – находка, право слово. И хотя лично я отношусь к «проклятому дитяте» как к несомненному фанфику, опубликованному с одобрения автора и только тем отличающемуся от наших, вставка о «бешеной леди Белле» и ребеночке, не похожем на формального отца мне пришлась по душе. Слуги – они все замечают, совсем всё, надо бы нам, господам, покрепче об этом помнить. Я вот, все думал: проклятое дитя кем проклято? А ведь верно: при живой (пусть и пару месяцев!) матери уехать к няне-кормилице – это ведь то еще проклятие по большому счету! В ранние времена жизни младенцу, кроме матери, никто не нужен. И оставить без материнского молока - это не только здоровье малышу подпортить, но и лишить общения с самым близким человеком… В детстве я чуть не возненавидел Машу из «Офицеров», когда она сына маленького в эшелон бабушке подкидывает… Представил там себя на его месте… Но там мальчик старше. Хотя причина одна: и тут война и там война… Только, право слово, мотивации разные!
«Хотя любой порядочный волшебник носил бы имя и фамилию с гордостью, если бы был их достоин»... Ну, слуги часто называют родовитых хозяев просто «милорд». Насколько это рассуждение может исходить от урожденного подневольного слуги?
Эпизод о «внезапном» открытии, что Снейп – тоже из слуг Лорда мне кажется слегка натянутым. Впрочем... Что там эти эльфы понимают-то? А мы должны понимать, что речь идет о тех неделях после убийства Дамблдора, когда Снейп скрывался. Удивительно, что его вообще отсек слуга.
Сцена парной аппарации великолепна. Руперт – особенно. МЕДВЕЖУТЬ… плюшевая! И как безжалостны авторы к Снейпу… Правдиво безжалостны!
Кстати, а все-таки, неплохо, что используются оба термина – и аппарация и трансгрессия. В литературном языке должны быть синонимы.
Мишка Тэдди убил насмерть и без ружья. Кстати, откуда Северус в курсе истории игрушки? Или уже в семь лет был докопливым занудой? ))
«Аронник двухцветный, он же – калла Пикассо»… Разве их не в садах растят? Я дома ни у кого не видел, хотя у моей супруги целый зимний сад имеется. И еще, когда я на свежем воздухе каллы нюхал, мне они казались почти беззапаховыми. Надо попробовать понюхать в помещении.
Ретроспектива с дракончиком и Невиллом – к месту. Но я не сразу переключился при первом прочтении. Интересно: читатель – тоже?
Поцелуй руки – неожиданно и остро. В первый момент даже подумалось: неужели ООС, на который можно обрушиться с вожделенной критикой. Как это Снейпа НЕ МОРЩИТ и не корежит от вторжения в личное пространство? Но… перечитал. Перечитал и понял, что пора бы уже герою человеческое реагирование на женщину освоить. (Дошли до головы мои слова черт-те сколько лет спустя. А?..)
«Здесь отличная звукоизоляция, а иначе можно было бы услышать дыхание друг друга»... А ведь это замечательно. Оговорочка или гриффиндорская истина… Но так тонко, неожиданно.
И вот, наконец, сцена, пропитанная насквозь любовью и эротизмом. Руперт, Мэри, целительские манипуляции. И поцелуй. Украденный поцелуй. Спасибо, авторы! Держу пари, что эпизод отрабатывался женской рукой – осторожной, но знающей толк в любви. Простите соратник, но при всем вашем литературном таланте дать такую сцену без вашего стеснения вы бы не смогли, а когда не справились бы, допустили бы какую-нибудь дольку избыточного реализма, мягко скажем… Так невинно и откровенно могут только талантливые писательницы. Но… Мысли Руперта – мысли мужчины. От авантюры с побегом до «пойду выпью до бесчувствия» - мужские. Это сильно!
После этой сцены у читателя – сумбур в голове, сменяющийся осознанием: дальше просто не будет! И наличие третьего-четвертого, отнюдь-не-лишнего в сюжете… Это то, без чего большинство фанфик-пейрингов, к сожалению, обходится. А в жизни так не бывает. У нас, оказывается, не только корреляция Снейп-Лили-Мэри, у нас еще и господин целитель – вполне себе конкурент.
Кьяру до сих пор воспринимал как канонный черновик. У вас она заиграла. Вот только… Тройка по зельям? Она же, если Роулинг верить, в третьем классе задумала сама себе зелье сготовить? Кстати, теперь понятно, почему… И какой прекрасный штрих к портрету Альбуса: испытание воли для своего коллеги на семь лет вперед. После этого и ситуация с защитой Гарри иначе видится, и готовка зелья для Люпина… И Большой игрой запахло, простите уж!
Отдельное спасибо за вставку о встрече с Люпином и истории спасения Снейпа Джеймсом. Правда, у Роулитнг на этот счет два мнения: Снейп только увидел оборотня в коридоре и Снейп был оборотнем слегка подпорчен методом оцарапывания. Вижу, приняли вторую. Она и мне кажется логичнее. Эмоции учеников – как надо!!! Вот так они, малышня, и ведут себя, натерпевшись неподдельного страху!
С мракоборцев я ржал. Как Абраксанский пегас. А вот с дуэли… Неожиданно, но логично! Без палочки ничерта не выйдет, даже Лорд для боя палочку хотел, хоть не свою, как помним. Думаю, Руперт сел на задницу не столько от кривого удара, сколько от неожиданности. И я считаю, что такая авантюра можээет быть в характере Снейпа. Он же неуверенный и самоуверенный, бывает и такое!
Ретроспектива с собакой – правильная, грамотная, хорошо объясняющая поворот сюжета…. Слезодавилка. Да, так. Наверное, эта история нужна, авторам виднее. Но дамы оценят, думаю. А у меня до скрипа в зубах вызвала желание расчувствоваться финальная сцена. «Еще одна осень… без нее». Надолго ли, соратничек? Поживем-увидим.
Короче – читайте, спорьте. Не молчите. Разве история не стоит слова?