Aru Kotsunoавтор
16 января 2022 к фанфику Люблю тебя до безумия
|
|
GlassFairy
Большое спасибо за настолько обстоятельный отзыв! задумка интересная, но перемудрили, пытаясь запихать в текст 3D-эффекты. Что ж, это был риск, но риск, по моему мнению, оправданный. Понятно, что главный судья именно читатель, но всё же отвечу на замечания, чтобы было ясно, какого эффекта я хотела добиться.но и просто заменяли какие-то эмоционально-окрашенные слова Наоборот, слова как раз заменяются обычные. В цитате "Рин, Рин, как же я тебя ÁÁÏÎıÚ" альтернативная личность как бы говорит "люблю" или "ненавижу", но никто (в том числе основная личность) не может узнать точно, что. В реплике " ÏÂÁÔ ЖЕ МОЖЕТ ПРОСНУТЬСЯ В ЛЮБУЮ СЕКУНДУ!!!" ÏÂÁÔ, понятно, является именем альтернативной личности; его же как-то зовут, может быть, даже похоже на имя главного героя, но это больше всплеск чувств, чем определённый набор звуков/символов. Если бы у меня была альтернативная личность, которая считает себя мной, я не знаю, как я бы могла к ней обратиться, если не как-то так - покорёженной версией собственного имени. "Беру так любимый ÏÂÁÔ нож" - то же самое. в начале ещё и зачёркнутый текст был А вы не заметили, как в начале всё было более "зашумлённым" и зачёркнутым? А потом постепенно вторая личность становится всё более явной, всё более крепкой и текст, который принадлежит ей, становится всё более понятным и нормально написанным? В начале главный герой очень хорошо подавляет эту личность и даже не вступает с ней в диалог. Может, даже не слышит. Именно поэтому там всё зачёркнуто.только выраженный автором символами, а не не абзацем сменяющих друг друга бессвязных слов, набранных то обычным шрифтом, то курсивом, как если бы две радиоволны постоянно забивали друг друга Знаете, я никак не могу побороть свою тягу к лаконичности. И просто абзац текста, который читатель посмотрел бы по диагонали, поскольку он, с его точки зрения, бессмысленный, писать бы не стала (за исключением, может, как мы видим, конца). Мне кажется, это было бы в гораздо большей степени информационным мусором, особенно если среди всей этой неразборчивой и ненужной для сюжета мути нужно было искать настоящие, ценные фразы. А сейчас это видно с первого взгляда. Кроме того, я "кракозябрами" заменяю короткие "шумы", почти как пробелы в сознании, когда ты помнишь, что сказал слово, но не знаешь, какое именно, а вот эти волнообразные абзацы, которые вы предложили, просто не отображают то, что я хочу. Кракозябры, увы, заменяют некоторую вещь, которую я хотела вставить в текст, но не могла из-за несовершенства местного текстового редактора (или моих знаний html). Поэтому я не отрицаю того, что они неидеальны. Но всё-таки лучшего решения я пока не знаю. |