↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи


Ваше Величество
Или да.
На мой взгляд, ситуация тут как раз не патовая.
Есть аж четыре варианта.
Малфой не сматывает удочки, но находит отмазку, его не сажают, с Викки все продолжается.
Малфой не сматывает удочки, его сажают, Викки его ждёт.
Малфой не сматывает удочки, его сажают, Викки его не ждёт.
Малфой сматывает удочки, его не сажают, Викки его знать не хочет.
Во-первых, два варианта из трех, где Малфой не сматывает удочки, звучат привлекательнее, чем последний.
Но, допустим, самый вероятный вариант из первых трех - третий.
Так что мы выбираем четвёртый.
И что имеем?
Мы погрязаем в жалости к себе, мы ненавидим всех, мир и себя, снова плюемся ядом в воздух... В общем-то, это та же тюрьма, только человек ещё и знает, что сам во всем виноват, что выбрал самый безопасный путь, что не рискнул... И предполагает, что, возможно (только ВОЗМОЖНО), все могло бы сложиться иначе, поступи он по-другому.
А если бы случился третий вариант - да, это была бы жалость к себе, озлобленность, но и знание, что он сделал все, что мог.
И, учитывая, что дементоров из Азкабана, кажется, убрали, мне первый вариант кажется хуже.
Я не люблю поговорку "Лучше жалеть о сделанном, чем о несделанном", но здесь тот самый случай.
Я уж не говорю, что ОН не уследил, раз уж взял девчонку с собой, так что разделить ответственность как минимум обязан по всем человеческим принципам.
Так что никакой это не пат.
Это та самая слизеринская осмотрительность на грани с трусостью и подлостью.
Так что поддерживаю Iguanidae.
Но Малфой здесь прям в характере, этого не отнять. И выбор он сделал соответствующий.


ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть