7 марта 2022 к фанфику Безвременье
|
|
Навия
Ирина1107 С такими лояльными врагов уже не надо... "Лояльные": - азкабанские сидельцы (лечить, лечить...Милорд, я не психиатр!); - Люци (кого б подставить?); - Эйвери (простите нас, Милорд!); - Крэбб/Гойл (ы?); - Макнейр (оно ему вообще зачем?); - Барти Крауч мл. (ой...); - Хвост (уй....); - Снейп (мда...); - отдельным пунктом - Трэверс (за что?!!!) В общем, нормальных грешников отправляют в ад, а Томми - обратно! В каноне они не то, чтобы были лояльны... Скорее, их деточки и местами они сами транслировали относительно общественно приемлемую точку зрения. Насколько эта точка зрения соответствовала действительности... Скажем так, взрослые люди не всегда говорят то, что думают...Особенно если речь о деньгах и безопасности их потомства. Я говорила о каноне. А вы мне приводите образы Клевчук и Alteya. Сказать, что эти образы мне не симпатичны было бы ложью. За что выражаю искреннюю благодарность авторам. Почему они не сводили метки и даже действительно ли были лояльны лорду в каноне, мы не знаем и никогда не узнаем. Так же как и о причинах их лояльности. Скорее тут просто потому что должны же быть в книге антагонисты... О канонных образах мы имеем очень неясное представление. Точнее вообще не в курсе... Немножко Люцика, капелюшечку Беллы, несколько слов о Нарциссе... Очень многим из "плохого" лагеря Ро "нацепила" говорящие фамилии, и даже имен не придумала. И Драко, Грегори и Винсент не особо в книге прописаны. И в основном мы всех их видим не "в среде естественного обитания", а глазами ГГ... Т.е. противопоставление "хороший сирота" - "тупые хитрожопые аристократы". Причем, "плохишам" в каноне даже в индивидуальном характере отказано. Они все на один мерзопакостный характер. Отказано им и в снисхождениях к их ошибкам. При этом "душка" Рон из книги в книгу предает своих друзей, но нет, он не плохой - каждый же может ошибиться... |