↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к фанфику: Изгои


Alteyaавтор
10 апреля 2022 к фанфику Изгои
Агнета Блоссом
Спасибо! )))) Мур .)
shut eye

Микеланджело, считается, имел обсессивно-компульсивное расстройство. Можно почитать "Муки и радости" про его проблемы.
Леонардо, считается, страдал от ADHD, которому часто сопутствует депрессия. И его размышления об искусстве на это намекают. К тому же, он препарировал трупы.
Так что, да, могу представить обоих в депрессии.
Репин, Врубель, Дали, Ван Гог, Босх, Модильяни, у Павла Федотова самая интересная история (погуглите) и тд и тд. Все страдали от расстройств.
Я - художник, поэтому эта тема мне знакома.
Меня задела фраза, что "реальные художники как-то обходятся". Не обходятся.
К тому же, у депрессии нет лица.

Ваш Рабастан показан в состоянии Кататонии. О чем спор вообще? :)
Поэтому, вероятно, что дементоры погрузили бы его в это состояние гораздо раньше.
Мое мнение.)
ОКР ни разу не депрессия. )
Препарировали трупы... все большие художники в то время. Ибо никак иначе узнать об устройстве человеческого тела было невозможно. Не то чтобы им это нравилось, но это как сейчас работа будущих врачей в анатомичке - просто часть обучения профессии.
Так что нет, никакой депрессии. )
Расстройства бывают очень разные, я же говорила об одном конкретном.
У депрессии есть лица. Вполне узнаваемые лица, даже если они вроде бы на неё и не похожи. Это заболевание вполне описано и даже излечимо - по крайней мере, до выхода в стойкую ремиссию - если найти хорошего врача и работать. Другое дело, что это не всегда получается. Простите, я не хотела вас задеть, но мой опыт говорит, что художник вовсе не равно депрессия. Совершенно нет. У кого-то да, у кого-то нет, и в целом тут не такая большая разница с "в среднем по больнице".

Так никто не спорит, что у Рабастана депрессия есть.
Но это не значит, что дементоры бы её вызвали. Просто потому что повод для депрессии вполне конкретный, она же не возникает на ровном месте. В Азкабане этого повода, как ни странно, нет. Он же почему впал в это состояние? Потому что понял... или решил, что больше никогда не сможет рисовать. В Азкабане у него оставалась мечта, а тут он понял, что всё.
Так что совсем не обязательно, что дементоры бы вызывали это состояние у него.
shut eye
Alteya
Alteya

Почему вы перекладываете пребывание в обычной тюрьме на Азкабан?
Вещи не сравнимые. В азкабане нет ясности мышления. Как-то вы забываете о дементорах.
Это вы перекладываете. )
И мы НЕ ЗНАЕМ, есть она или нет.
Дементоры на ясность мышления не слишком влияют. Что мы о них знаем? Что они высасывают радость и вызывают плохие воспоминания. Но причём здесь ясность мышления? Это ведь разные вещи.
У нас есть косвенные улики.
Мы знаем, что Сириус с ума не сошёл. Анимагическая форма, видимо, помогла, но он не сидел в ней всё время. Однако он сумел выбраться - то есть стратегическое планирование ему было доступно.
Мы знаем, что Хагрид с ума не сошёл, даже попав туда подростком, пусть ненадолго.
Мы знаем, что бежавшие из Азкабана с ума не сошли, и вполне себе действовали потом. Не то чтобы слишком успешно (битва в ОТ), но они там вменяемы.
Так что Азкабан влияет на человека, да, но совершенно не обязательно фатально. А как - уже можно думать.
shut eye
Кстати, про Азкабан. Зайдите на флибусту (flibusta.is) и запустите поиск по слову Азкабан и по слову дементоры.
Многие персонажи говорят, что там сходят с ума и умирают. И Хагрид не отделывается парой слов, а достаточно говорит о своих самых черных мыслях.
И также, что от длительного воздействия дементоров ослабевают магические способности.

И другие книги посмотрите по слову Пытки, убийства. Там Грюм в одном месте рассказывает как члена ОФ по кусочкам находили.
Канон написан для детей и подростков, так что описание жестокостей в деталях опущено, но несколько впечатляющих моментов все-таки есть. Например, убийство Чарити Беббидж в дарах смерти.

Вы додумываете мир Роулинг добрее, в позитивную сказочную сторону.
А я, скорее в пессимистично-серьезную и более реалистичную.
Вот тут извините - флибуста и чужие персонажи не авторитет. Авторитет - автор, всё остальное - такие же домыслы, как и наши. И наша версия мне представляется лучшей, да. ) Что вполне логично. Конечно, другие авторы могут видеть это иначе, но почему бы мне считать их видение более верным, чем своё?

А ещё есть целый пласт авторов, который пишет слэш. И видит в ГП снарри, драрри и так далее. Тоже вполне убедительно. ) И даже с доказательствами. Давайте порассуждаем, что я не права, и на самом деле...
Авторы - это авторы. Ни один из нас не правее других, в общем-то. Каждый видит своё.

Я не спорю, были и пытки, и убийства. Но полагаю - исходя из книг - что их было не больше, чем бывает на любой войне. То есть они не были безусловным правилом, и большинство их не практиковало. Иначе о них бы упоминали больше - и кстати, Чарити не то чтобы пытали, хотя смерть жуткая.
И - я уже говорила выше - если бы пытки были чем-то общераспространённым, никто бы Лонгботтомами не впечатлился. Сказали бы, мол, ну да, ещё одни жертвы. А не ох, какой кошмар, это немыслимо.

Да, я додумываю мир Роулинг так. ) Вы в своём права додумывать иначе. Спорить, кто прав, бессмысленно, я полагаю. )


ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть