Sorting_Hat
Помимо плохого написания женских персонажей и отвндения роли жертвы для женщины (Гермиона)... Мне не понравилось противопоставление "домашней" Молли Уизли с 7 детьми тем женщинам, у которых 1 ребенок. В общем-то централтная тема феминизма в том, что женщина сама решает как ей жить, родать семерых или одного, или вообще имеет право никого не рожать если не хочет. Но в Каноне, все взрослые женщины-антагонистки, которым уделено внимание (Нарцисса, Амбридж, Белла) или имеют одного ребенка, или вообще детей нет.
Она как бы говорит юным читательницам о том, что нормально быть только многодетной домохозяйкой, а те у кого 1 ребенок, ну сами знаете, плохие они.
Тут было бы правильно представить несколько положителтныз женских образов, как некое напоминание, что путей для реализации женщины больше чем один. Выбирай то, что нравится тебе и вперед.

Опять же, если бы Поттера писала феминистка, то помимо проблеи рассизма, были бы затронуты и специфические проблемы, с которыми сталкиваются женщины. Может быть.

Однако все же, Гермиона-жертва, ведущаяся на токсичные отношения - это самый большой фейл в плане феминистического посыла.

Я думаю, Ролинг стала позиционировать себя как феминистку и толерантного человека, когда это стало модно и полезно для имиджа.