ТемныйСвет, на самом деле, вариантов много, например, сохранять "активное ядро" человечества у власти. А внутрь него будут, по неким критериям, входить, независимо от возраста, активные люди, творцы, экспериментаторы, новаторы, выдающиеся политические и научные деятели и т.п. - главное, чтобы активные, меняющиеся и меняющие. Ну а неактивные будут отстранены от влияния на общество. Конечно, активное ядро через какое-то время может уменьшиться, возможно, значительно уменьшиться, но это уже проблема самих деятелей - поддерживать свою численность и "качество" на должном уровне. Там и ИИ пригодится.
Ну как, что дальше. Зависит от того, когда технология бессмертия изобретена будет. Может, мы ещё успеем, потому дальше нам будет далеко не пофик. А может, не успеем - тогда добро пожаловать в бездну Небытия.

madness, вы верите в лучшее в людях. Мир бессмертных же, без естественного отбора и с неизвестно работающим ли искуственным имеет шанс не менять вообще. Особенно этому подвержены утопии: зачем меняться, если и так хорошо? Новые технологии и науки? А зачем, вдруг они нарушат с таким трудом построенное светлое будущее? Это мир динамичный, потому что есть куда идти, потому что фигово вокруг. А если всё хорошо будет - пойдёт ли вперёд человечество или замрёт в вечной неге?

Jack Dilindjer, стараемся.