Shivan259
Критерия фальсифицируемости ни одна гиптеза о причинаж поведения Джеймса не проходит.
Что же до гипотезы "Джеймс - дебил"... Что нам известно о его деятельности? Прячась от врага - не имел в момент атаки палочки не только "в руках", но даже и близко, из-за чего только и мог, что орать "Лили беги!" (все истории про "последний бой Джеймса" - фанон). Отдал Дамблдору мантию, хотя должен был бы сидеть на ней. Не подготовил никаких средств эвакуации (хотя бы порт-ключа), из-за чего при несрабатывании Фиделиуса - дом стал ловушкой. Выпускал оборотня поблизости от школы с детьми и человеческого поселения. Самоназвание компании, хоть и не имеет в английском языке столь отрицательного значения, как в русском, но и с положительными ассоциациями у него тоже весьма и весьма туго. Что еще нужно для вывода?
Что может опровергнуть гипотезу. Карта Мародеров. Неизвестна степень участия Джеймса. Может, он завитушки на ней рисовал и брань вписывал. Ранняя анимагия. Вообще неясно, насколько она требует развитого интеллекта, а не тупой упертости, магической силы и доступа к недоступным простым смертным источникам информации. Все?