↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «Оружейник Хаоса» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Raven912

20 комментариев из 1637
Raven912автор
Miresawa
Темное Зеркало уже использовали в ШД.
Raven912автор
Хм вот в процессе обсуждения Амбридж всплыла сцена которая может появиться, а может и не появиться в основном тексте...
Двери Большого зала распахнулись, и вошли восемь рослых волшебников в лазурных мантиях, на которых медленно кружились серебряные восьмилучевые снежинки.
- Мистер Поттер? - обратился в сторону гриффиндорского стола тот, кто, по всей видимости, был в этой компании старшим.
- Это я, - я поднялся и поклонился вошедшим.
- Ваш запрос на новогоднее чудо (одна штука) получен, и признан подлежащим удовлетворению. Однако... - тут говорящий перешел на русский, - Дед Мороз занят. Прислали отморозков
.
Raven912автор
Singularity
"Непригодна для боя кейпов"? Хм... Думаю, Лунг бы с Вами не согласился...
Raven912автор
Лунг ее почти достал
"Почти", как известно, не считается. Удача для бойца (а тем более - ярла) столь же важна, как и сила.
Raven912автор
Читатель всего подряд
Своего рода самоисполняющееся пророчество. Кэрол была уверена, что Эми сойдет с ума, или станет злодейкой, или и то, и другое сразу - и повела дело так, что это стало практически неизбежно.
Raven912автор
Singularity
Там еще и общественное отношение к биотехнарям "немного" отметилось, внушив девушке страх перед собственными способностями. Но, да: Кэрол с ее уверенностью, что рано или поздно Эми станет злодейкой - ситуацию ничуть не облегчала.
Raven912автор
Читатель всего подряд
Данилов
Ну да, конечно, это давят со всех сторон, а не дурная инициатива и синдром вахтёра. Не то, чтобы тут образовалось огроменное количество подобных типусов, которым лишь бы ужать, запретить, отказать... И вот вообще автор с такими не сталкивался, угу.

Может, и синдром вахтера. Но и то, что требовалось как-то расселить огромное количество народа, которым комнатушка в коммуналке - огромное, нереальное, немыслимое счастье - это тоже факт. И взять достаточное количество жилья было тупо неоткуда. Только уплотняя таких вот профессоров Преображенских.
Raven912автор
кстати почему-то другие страны великолепно обошлись без коллективизации и индустриализации оплаченной сотнями тысяч если не миллионами жизней
Вы серьезно? В основе британской промышленности - огораживания. И стоили они Британии ничуть не меньше. Суть процессов была примерно одна и та же: согнать крестьян с земли и направить в города, где они формируют рабочую силу для промышленности.
Raven912автор
Тогда, возникает вопрос: какими методами нужно действовать руководителю, знающему итог, и стремящемуся его предотвратить?..

1. Прежде всего, раз уж заявили, что собираетесь строить "новую историческую общность - советский народ", то и строить над единый советский народ, а не нарезать страну на национальные уделы.
2. Подготовить преемника. Чтобы не было "Так к Коммунизму все мы движемся вперед! Но если кто-нибудь, когда-нибудь помрет..."
3. Ни в коем случае не запрещать "антисоветские высказывания". Всем этим деятелям надо не просто разрешать - их надо провоцировать высказываться побольше и почаще. "Дабы дурь каждого видна была". Те же "Очерки Русской Смуты" Деникина печатать и рампространять максимальными тиражами.
Raven912автор
Grizunoff
Для попаданца было бы естественно оттянуть склады от границы, раздать в войска все, что можно, а что нельзя - вывезти. Причем сделать это еще где-то в мае 41.
Raven912автор
Террор 1937-38 был бессмысленный

Нет. Террор 37-38 года имел очень большой смысл. Только после него оказалось возможно ввести более-менее единую управляемую армию. Раньше же каждый, располагающий хотя бы полком лично преданных бойцов - порывался вписывать новые страницы в историю.

Финская война с послезнанием прошла бы иначе или вообще не состоялась бы, никакой реальной угрозы Ленинграду от финнов не было, их легче было сделать союзниками.

Не было угрозы от финнов? Правда что ли? А ничего, что Зимняя война 1939 года была ТРЕТЬЕЙ Советско-финской? Это чуть более, чем за 20 лет! И единственной из четырех Советско-финских, начатых "жутко агрессивным" СССР.
Вы еще скажите, что это большевики в 1920 внезапно и неспровоцировано напали на бедную и несчастную Польшу, а не гнали поляков до Варшавы аж из-под Киева после того, как несколько попыток договориться, предпринятые Советским правительством потерпели крах.

...что-то типа современного Китая, с компартией во главе, свободой предпринимательства под крышей той же партии...

Про свободу предпринимательства в сталинские времена - почитайте хотя бы Ильфа и Петрова.
Показать полностью
Raven912автор
Справедливости ради - национальные уделы Ленину и Сталину достались по наследству и, пока пятнистый контрреволюционер не начал СОЗНАТЕЛЬНО раскачивать лодку, серьёзной проблемой не были.

В царские времена национальными уделами были разве что Царство Польское и Великое герцогство Финляндское. И они первыми и отвалились в 1918 году. Но этот пример никого не смутил, и большевики нарезали новые.
Raven912автор
Танда Kyiv

Расскажите это родителям моей мамы, у которых для детей паспорта, чтобы отправить на учебу, получилось выбить только потому, что бабушка была фельдшером, а дед - ветеринаром, все ж таки уважаемые люди. Иначе сидеть бы им в колхозе безвылазно.

Берем открытую статистику. Жители городов к общему населению составляли 15%. В 1926 - 17,7%. В 1939 - 30%.
Вот так вот "не выпускали народ из деревни".
Raven912автор
Расскажите это родителям моей мамы, у которых для детей паспорта, чтобы отправить на учебу, получилось выбить только потому, что бабушка была фельдшером, а дед - ветеринаром
Вполне может быть, что не выпускали именно потому, что фельдшер и ветеринар. А то уедут потом в город, к детям - и где искать замены ценным (а то и незаменимым) специалистам?
Raven912автор
И да, была небольшая категория колхозов, где проблем с паспортами не было.
Настолько "небольшая", что сельское население довольно-таки стремительно мигрировало в города. На этом фоне скорее Ваш случай смотрится как исключение.

У него-то, может, и не было, а только еще много где стоят построенные сто лет назад коммунальные бараки с "удобствами" на улице - и люди в них до сих пор живут.
Вот только до революции - и эти "коммунальные бараки с удобствами на улице" смотрелись как замечательный вариант. А уж в "настоящей господской квартире", пусть и превращенной в коммуналку - и вовсе "дикое, невозможно счастье". Помните: "Квартирный вопрос только их испортил"?
Raven912автор
После ВУЗА была обязательная отработка, но не у Филча, а куда пошлют по распределению, несколько лет.

Во времена коллективизации этих самых "после ВУЗа" было не сказать, чтобы овердофига. И практически всех специалистов, кроме тех, которые "круглое таскать, квадратное катить" была, мягко говоря, очень резкая нехватка. Особенно - на фоне индустриализации.
Raven912автор
trionix
Учитывая, что полное среднее образование между 1917 и 1941 получили три миллиона советских людей.

При потребностях в людях с образованием повыше полного среднего миллионов так в тридцать.
Raven912автор
Танда Kyiv
Raven912

Мои бабушка с дедушкой войну застали подростками, воевали - и погибли - их отцы. Так что они образование получили уже после.
Тогда какое отношение ваш пример имеет к обсуждаемой теме коллективизации?
Raven912автор
Танда Kyiv
Значит, Вы не прочитали, о чем, собственно, идет речь. А говорилось о том, что Коллективизация - это, по сути, был полный аналог английских огораживаний: крестьян сгоняли с земли, чтобы обеспечить рабочими руками заводы. Как Вам показали на примерах, для желающих уехать из деревни - проблемы сделать это не составляло.
Raven912автор
Танда Kyiv
Судя по представленным встречным примерам, проблемы Ваших родстаенников были скорее в взаимоотношениях с местными властями, чем в общей политике.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть