↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к ориджиналу: Звездный час


BrightOneавтор
6 августа 2022 к ориджиналу Звездный час
Э Т ОНея
BrightOne
Цифровая модель личности - вообще очень спорный с этической точки зрения вопрос.

Не для всех. Для трансгуманистов вроде меня это давным давно решенный вопрос, а для многих это и вовсе предпочтительное состояние, потому что функционирование оцифрованной личности можно потенциально поддерживать неопределенно долгое время, чего не сказать про человеческий организм (во всяком случае, без серьезного вмешательства в его биологию). И, конечно, этот вопрос решен для абсолютного большинства тех, которые решают прибегнуть к посмертной криоконсервации своего тела.

сейчас я не вижу реального шанса в ближайшей перспективе обеспечить разморозку замороженного макроорганизма.

В ближайшей перспективе - да, проблематично. Нам удается успешно ревитализировать тонкие срезы ткани (в том числе нервной), но более или менее крупные фрагменты - пока еще увы. И это не единственная проблема: ведь наша задача - не просто обеспечить возвращение к жизни замороженного организма, но и устранить непосредственную причину, которая вызвала его смерть, восстановить повреждения и т.д. То есть, по сути, мы должны научиться жить практически вечно ДО того, как сможем возвращать к жизни криопациентов. Очевидно, что это задача не завтрашнего дня. Однако криоконсервация в жидком азоте позволит замедлить процессы распада на сотни и даже тысячи лет, а в жидком гелии - и вовсе на миллионы (в жидком гелии не замораживают, но если станет ясно, что ждать придется реально долго, вполне возможно, что переключатся именно на него). Рано или поздно при условии сохранения прогресса наши технологии достигнут любого мыслимого уровня, который вообще возможен без нарушения физических законов.

что с этим делать, похоже на авантюру.

Ну почему? Авантюра - это если бы человек рисковал жизнью ради неопределенной перспективы. А так он выбирает между двух возможностей:
1. Умереть и гарантированно сгнить в земле (ну или сгореть в крематории)
2. Умереть и с некоторой неопределенной пока вероятностью вернуться к жизни в будущем.

Второе лично мне как-то милее. :-) И ложной надежды никто не дают: все известные мне криофирмы открытым текстом говорят о том, что вероятность неопределена, поэтому "воскрешения" никто не гарантирует - речь идет только о том, что криофирма обеспечит таковое при достижении технических возможностей.

Да и если честно, я как-то к смерти отношусь по-другому (и да, у меня есть опыт внезапной потери близкого человека, если что). Ведь тому кто умер, уже все равно.

Так и я много раз терял друзей и родных. Работа с психологом - это дело полезное для тех, кому нужна такая помощь, но эта работа не вернет умершего к жизни, а крионика - вполне возможно. Что касается конкретно меня... Я не боюсь смерти. Однако я по-прежнему люблю жизнь, и хочу жить так долго, как получится. Если получится вечно - тогда вечно. :-)


ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть