Маруся Алиса
Возможно в чем то вы правы. Но с другой стороны, если провести параллели с магглами. Представьте что у очень обеспеченной и известной пары рождается необычный ребёнок, и все врачи ставят в один голос ему диагноз, который означает, что он не сможет жить в том социуме, в котором живут его родители. И у этой семьи есть ещё ребёнок, который невероятно знаменит, популярен, но в то же время является целью номер один для самой жестокой группы террористов в Европе за последние несколько десятков лет. Той же группы террористов, от рук которых погибли родители этой пары. И у родителей есть выбор, скрепя сердце отдать этого ребёнка в, как им кажется, проверенную семью, где его воспитают, будут оберегать, подготовят к жизни в мире, где он впоследствии сможет реализоваться так как захочет. И где он будет недосягаем для тех террористов. А самим тем временем заниматься воспитанием другого ребёнка и готовить его к той жизни, которую ему подарили судьба и происхождение. Либо, поступиться безопасностью первого и воспитанием второго, но оставить обоих детей при себе. Положить жизнь на охрану и заботу об особенном ребёнке, ведь он не в состоянии выполнить ничего, кроме базовых действий человека, из-за этого не уделять достаточно времени воспитанию другого, и при всех этих жертвах не гарантировать детям даже выживание. Потому что при нападении особенный ребёнок не сможет ничего сделать, а второй не будет знать что делать. Плюс ещё второй может ненароком убить особенного.
Не знаю. Они стояли перед ужасным выбором. Но я могу понять их логику. На одной чаше весов был их комфорт от того, что оба из ребёнка рядом с ними. А на другой было то, что их дети вырастут и будут жить. Последняя перевесила.