20 сентября 2022 к фанфику Диктатор
|
|
Разумеется. Я срал на такую логику"Нет ничего бесцельнее, как судить или лечить трупы: их велено только закапывать."(С) "О, библейские цитатки подъехали)" — неужели? Это была великая радость от увиденногоО, библейские цитатки подъехали) Ты/вы конечно молодец, что скопировали и вставили Евангилевские вообще - то, больше так не ошибайтесь, камрадТак мы же его мотивов не знаем. Может он думал сейчас потружусь на общественном поприще, сделаю небольшую секту, настригу денег с лохов, а потом куплю римское гражданство и уеду в Канны или в Ниццу. Интересная теория,но это не опровергает хороших поступков Христа.Причем тут "плохие"? "Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив ее посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь? ... И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышав то и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. "(С) На такое "нормальный" человек просто не способен. ""Откуда твои заключения о том, что он "нормальный парень", "пацифист"."" "Лечащий людей и работящий человек - не нормален? Прошу процитировать его плохие ПОСТУПКИ." Я имел ввиду нормальный = положительный, свое заключение сделал на его хороших поступках. Ты же, почему то приплел нормальность = отсутствие паронормальных способностей. Опять же, Иисус настолько велик что предрек великий раскол и реформацию. Крутой чувак. "Как было однажды сказано: "И эти части еще умудряются враждовать (1054), воевать (1204) и много (1618)." — слова про "принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека" — реализуются в общечеловеческом масштабе."1. Он говорил про ближайшее будущее. 2. "и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее"(С) Ты определись Иисус это бог, или обычный человек. А то из твоих слов то выходит что он хотел сьебать в рим пить пиво, то он предсказывает реформации/войны и тд. Поясни откуда такой вывод взялся. Сплав католицизма - православия - протестантства и прочего. И эти части еще умудряются враждовать (1054), воевать (1204) и много (1618). Причем тут Христианство? Христианство это мистическое учение. Относится исключительно к потусторонним аспектам. "Причем тут Христианство" - да так,просто все что я перечислил сверху является христианством. Но похуй, в религиозных направлениях ведь нет мистического учения. Религия ведь не подразумевает под собой мистики и ритуалистики. /сарказм,а то ведь не поймут/ ХИМЕРА ж. греч. вымышленное чудовище: перед львиный, средина козлиная, а зад змеиный. "Химера - Организм, состоящий из генетически разнородных клеток". Итак понятно что "химера" - это аналогия.Есть общая идея - вера в Иисуса. Есть последователи этой веры: католики. православные, протестанты, пуритане, мормоны. Вроде все христиане, но есть одно но. Каждое из этих направлений отличается от другого в культурном, ритуальном и философском плане." Аналогия - Подобие, равенство отношений; сходство предметов, явлений, процессов, величин и т. п. в каких-либо свойствах, а также познание путем сравнения. Ну я же блять сказал что это аналогия. Вот есть Химера - чудовище с телом и головой льва, головой козла, и хвостом змеи. Есть христианство - пышный католицизм, свободный протестантизм, автономное православие. Аналогия понятна?! Нет? Католики - лев, протестанты - козел, православие - змея. Также совмещение, сложно совместимого. Уже почистил,отварил в кастрюльке, и разжевал. Думаю теперь, тебе герр Крюгер будет понятно. Немедленно возникают вопросы что такое "сверхестественная". Что за "могущество"? Тяжести мог поднимать или ха ночь сто баб огулять? Я с богом не общался, не знаю. А вот челы с википедии походу да "Бог - могущественное сверхъестественное высшее существо в теистических и деистических религиях.Я тебя правильно понял, что в Иудее было некое место в которое можно было дойти ногами и увидеть ТНБ? Шекельбанк "Для гоев". Если серьезно, то по моей теории многобожия в ГП Диктатор, это вполне имеет место быть. Опять же откуда мне знать? Мои рассуждения на тему Иисуса (в ГП), это в основном лишь теории,так как автор раскрыл слищком мало информации на этот счет.Иисус был рожден с помощью золотого дождя? Ты бы хоть загуглил: "порно золотой дождь" — прежде чем такое писать. Обожаю твои вырывания из контекста."либо как наш Яхве - непорочно." В христианстве и иудаизме есть единый бог - Яхве. По библии сказано, что бог пришел к Марии и непорочно (без секса) сделал ей ребенка. Где ты нахуй увидел что я написал о рождении Иисуса после голден рейн - не ясно. Я блять даже указал "НАШ ЯХВЕ" .это бог, он может либо как Зевс размножатся, Я скорее имел ввиду превращение Зевса в лебедя, но я не буду порицать твои странные и фетиши.Иисус был рожден с помощью золотого дождя? Ты бы хоть загуглил: "порно золотой дождь" — прежде чем такое писать. Ты реально считаешь, что слово "непорочно" — хоть что-то объясняет? Некоторые боги слишком возвышенные для ёбли. Это вам не Зевс выбирающий гэнг бэнг |