Чем мне особенно интересен этот фанфик?
Казалось бы, уже перебрали все возможные версии канонных образов: существуют «модели» Гарри — крутого, забитого, умного, темного, шебутного, депрессивного, сексуально озабоченного и т. д. Здесь же Гарри — ребенок, еще по-детски наивный, но стремящийся мыслить взросло и практично: жизнь приучила. Получается забавно и трогательно.
Интересно, что даже самые простодушные его суждения, основанные на поверхностном знакомстве с кино и книжками, нередко оказываются близки к истине (например, вывод о «полицейском под прикрытием»). Этой способностью Гарри обязан тому, что, хотя он загоняет себя в рамки строгого «рационализма» — но при этом от природы обладает огромным даром эмпатии, т. е. задатками богатого эмоционального интеллекта. И тут есть большой задел на развитие, на соединение этих двух разобщенных начал, причем процесс уже пошел: например, сначала Гарри убеждает сам себя, что не стоит связываться с обреченными на травлю изгоями (Невилл), но проходит какое-то время — и вот Невилл уже в числе его друзей. (Тема «котиков» тоже как бы намекает!)

Нечто похожее происходит и со Снейпом. В нем все чувства заблокированы на порядок прочнее: он существует, кажется, на одной голой «программе». Но уже сам факт, что такое замораживание эмоций потребовалось для банального выживания, — свидетельство их огромной силы.
«Сломленный» Снейп — тоже далеко не новое явление в фандоме (и одна из самых популярных версий образа), но обычно авторы слишком увлекаются описанием его страданий, и как-то трудно становится поверить, чтобы человек, настолько расклеившийся по всем швам, был способен эффективно шпионить, деканить и варить зелья без риска отравить кого не надо. Никакие ссылки на чудеса окклюменции не делают такую ситуацию особо убедительной. Автор «Голема» в эту ловушку не попал.

Не менее любопытно выписаны и остальные герои. «Золотое трио» уверенно расширяется до «золотого квинтета»; при этом канонные характеры, пожалуй, даже не стали ООС-ными: просто при новом раскладе они раскрылись с новой стороны. Раздражающие персонажи не выглядят картонными «злодеями»: та же Макгонагалл — просто ограниченная и слишком уверенная в непогрешимости собственных суждений особа, но не злая и даже не бездушная. Так, она вполне искренне переживает за Северуса, поскольку с его ситуацией более или менее знакома (в отличие — пока! — от ситуации Гарри).

Отдельный плюс «Голема» — живой и богатый разговорный язык, соответствующий естественному стилю «внутренних монологов», без впадения в книжный слог: в обоих POV՚ах фразы недлинные, динамичные, — но при этом внутренняя речь ребенка, как и должно быть в жизни, значительно отличается от речи взрослого.

В общем, тут видится перспектива для превращения в один из лучших фиков данного жанра. Но даже если КивУшка не найдет возможности продолжать эту историю (что было бы очень печально, конечно), хочется поблагодарить ее за то удовольствие, с которым время от времени перечитываешь то, что уже написано.
(И, само собой, с задней эгоистической мыслью пожелать времени для вдохновения!)