Raven912
В том то и дело, что это не укладывается в парадигму такого персонажа, как Дамблдор. Это в фанфиках он и убивает без проблем и властью пользуется только в путь. Канонный Дамби - неспособен на убийство после смерти Арианы. Вот просто неспособен и все, ведь иначе можно было сказать, что он должен был просто убить Риддла еще в школе, ведь он подозревал, что именно Том убил Уорент Миртл.

Дамблдор - честный до тошноты и не приемлет убийств. Он просто не может вот так просто взять и отправить пожирателей в арку смерти или к дементорам на обед. Ему можно приписать некомпетентность и излишнюю мягкость, да. Но ничего более.

На счет крестража - нет, я не согласен, что он мог знать с 1981 года о том, что Гарри крестраж. Его действия на тот момент обоснованны, хоть и не дальновидны. Напомню, Лонгботтомы были запытаны уже после падения лорда. А ведь они были членами Ордена, умели сражаться(Френк Лонгботтом так и вовсе аврор, насколько помню). Оставлять Гарри на тот момент в мире волшебников - неоправданный риск. Да, позже можно было бы и перевезти мальчика в маг. семью, к тем же Тонксам или Уизли, но тем не менее. То, что он оставил раненного ребенка на пороге - больше похоже или на ляп Роулинг, потому что это вот вообще не вписывается в характер героя, или я честно говоря даже теряюсь в догадках.

О законе о разумной конфискации принят не понятно когда, вполне возможно, что Дамблдор его и пропихнул. А может его и вовсе Скримджер ратифицировал, потому что единственный раз, когда этот закон в каноне встречается - 1997 год, когда вещи, что указал в завещании Дамби, были конфискованы министром.

В общем то, большая часть ваших аргументов и рацпредложений основывается на предзнании. напомню, даже если Дамблдор знает, что Гарри крестраж, он не знает, что существуют иные, а вспоминая реакцию Слагхорна на идею Тома расколоть душу аж 7 раз, можно понять, что даже один крестраж - редкость и глупость. То, что Реддл создаст аж целых семь - немыслимо, в том числе и для ДДД. Так что даже если и верно ваше предположение, что с 1981 года Альбус знал про крестраж под шрамом, то он мог просто расслабить булки, решив, что нашел единственный второй шанс темного лорда. Это, кстати, отлично вписывается в рамки пророчества, что Гарри и есть смерть Волдеморта=) А вот уже в 1993 году Дамби мог и понять, как он ошибся. И начать искать информацию об этом. Как то так=)