Alteyaавтор
3 января 2023 к фанфику Middle
|
|
клевчук
уж на что Томушка был повернут на страхе смерти, но даже он не додумался стать вампиром. Так вампиры мёртвые же ж. ) Агнета Блоссом клевчук Да уж...У людей бывают очень странные мечты, и ещё более странные тараканы в голове... Emsa Ну у нас на дворе 2005 примерно год, кажется? Как раз пик популярности «Интервью с Вампиром» и еще нескольких романтизирующих вампиров произведений. Может человек действительно хотел как в кино) 2004. ) И я пока не до конца понимаю то, что выдумал Том - лучше, честно Может! Но вот вышло что вышло... Ну как. Том был живой. В целом. И днём ходить мог, на солнышке греться... isomori Emsa Ну, это слишком далеко. )) Даже наша планета не будет вечной. Сомневаюсь, что вампиры переживут её гибель. isomori клевчук Ну вот да. Ну, как-то странно убегать от смерти через умирание. Emsa isomori Но вампир не жив. А он именно жить хотел! А о побочке не думал. Ну он кмк боялся именно небытия, а не смерти как процесса. Ведь хоркруксы предполагают, что смерть возможна, просто резуректят. А вампирство от небытия неплохо защищает. Плюс, если посмотреть в какую Томушка выродился страхолюдину, то может лучше уж бы в вампиры)) Emsa Интересно, а что будет если вампир полетит на космическом корабле? И не будет выходить на солнце)) А так получится? А есть он что будет? isomori Занятно, что здесь наши с Поттером этические позиции дают схожую реакцию, хотя и по довольно разным основаниям. Поттера заботит несправедливость по отношению к конкретному индивидууму. Я обращаю внимание на то, что здесь общественный договор конкретного сообщества имеет явный баг, и его можно использовать против данного сообщества. А правда, забавно. ) Причина в том, что людям, вообще говоря, свойственно использовать разную справедливость: одну для себя, другую для "своих", третью – для всех прочих; и хорошо, если для врагов достанется хотя бы третья, потому что может быть и никакая. Среди благородных эти три справедливости мало отличаются между собой. Но большинство не обладает устойчивостью в благородстве. Поэтому баланс справедливости должен быть таким, чтобы общество не вредило хотя бы самому себе. Например, не вычёркивало из "своих" без крайне веской причины, соразмеряло кару за ущерб с размером и причинами ущерба, и прочее в таком духе. Иначе в общественном бытии образуются довольно токсичные отходы его собственной жизнедеятельности. Я думаю, что Гарри согласился бы с вами. Может, он и сам до этого дойдёт... isomori Оффтоп: забавно, что Эдриан Пол по происхождению и ряду ТТХ мог бы изобразить Мальсибера. Он другой! Совсем. С другой... ммм... идеей. И энергетикой. Барнс лучше подходит. )3 |