satajana

"Имхо, с обетами не срастется: как его можно дать магглу? А никак. "

1) Очевидно, проще всего найти подконтрольного слабосилка полумагла, который спокойно примет обеты хоть у Волдеморта. А обеты будут содержать очень удобные для принимающих трактовки, а-ля "клянусь безукоснительно следовать законам страны". А заставят их давать в возрасте 5-6 лет, для надежности.
2) Куча примеров обетов БЕЗ конкретного мага принимающего.

"Так что с армией и спецслужбами облом, "

Чего это облом? Все нормально, на Лордов же работают члены дружин и Вассалов, вот то же самое, только без учета интересов Вассалов.


"а вот зельеваров и медиков можно попытаться контролировать: ошейники со взрывчаткой или тому подобное. "
Ошейник со взрывчаткой оставляет выход - на тот свет, не говоря уж о возможности его снять или банально подлить по мелкому делая работу плохо. Обет же, особенно если учтена возможность запрета суицида - становится надежнейшим ярмом и контролером качества работы.

"Из магов получились бы идеальные террористы"

Да они и из маглов нормальные получается. Террор сдерживается угрозой войны или аналогичного террора. А у магов многовато таких важных мест как хог. Не захотят ломать плотины и АЭС, чтобы рисковать получением какого-нибудь ОДАБ по Хогсмиду.
Нет, диверсионно-террористический потенциал важен, но куда важнее потенциал точечного устранения. Устроить 11 сентября намного проще, чем грохнуть президента США и тем более серьезно сократить какой-нибудь клан типа Клинтонов. А для магов все это достаточно простые задачи.

"Проблема в том, что с падением Статута магов рано или поздно попытаются уничтожить."

Как раз с падением Статута с них (не сразу) начнут пылинки сдувать. Да. сделают с рабами, но ценить одного мага будут больше чем сотню маглов.

"Просто потому что они другие."

Да в каком месте другие? Те же маглы с суперспособностями, просто отсталые.
Этак негров всех давно должны вырезать.
даже если бы маги выглядели как черти и размножались почкованием, их бы все равно не стремились уничтожить.

"Потому что на всех магглов магической медицины не хватит. "

Зачем на всех? Кому надо хватит. Это как раз между "кому-надо" и будет конфликт.
Для примера я укажу, что онкологов и лекарств для лечения рака тоже на всех не хватает, но я не слышал призывов запретить работу онкологов.


"Потому что развитие магов практически остановилось. Потому что живут в несколько раз дольше магглов. "

Как остановилось, так и продолжится. Маги хотя бы родо-племенной строй в основном переросли. А в несколько раз дольше живет только горстка избранных. Он ии по меркам магов "не такие". (Фламель, личи и т.п.)
А при наличии разного рода вампиров и гоблинов, магам вообще можно не опасаться расовой нетерпимости, времена диктата Церкви прошли.

"Повторюсь, все вышесказанное - имхо, и проистекает из канона Роулинг, как его вижу. Может быть в "Диктаторе" все иначе, или смотрю под кривым углом.

Диктатор по своему заполняет лакуны канона Роулинг, фактически создавая свой AU.