Это самый главный вопрос, остальное переливание пустого в порожнее с обеих сторон, поэтому отвечу только на него: у аристократов не аналогичная ситуация. Равны они только при совокупности сил, в отдельности же каждый род намного слабее министерства. Министерство же единый аппарат. Поссорить различные роды и убедить отказаться от защиты других не так сложно, а вот добиться саботажа внутри министерства теоретически возможно, только это приведёт лишь к большему форсированию реаргонизации власти. Силу аристократов пока что обеспечивают Пастоны и Милфорды, для этого они и были введены, однако после гражданской ситуация резко поменяется. И даже сейчас нет конкретики, что за проценты они держат и что их влияние из себя представляет. Вот у обоих были свои ставленники, через которых они планировали как минимум иметь глобальные рычаги влияния на Британию: Володя и Дамби. В итоге оба сейчас толкают свою политику и стремятся вырезать оба рода на корню. И не нужно говорить, что у них ничего не получилось, о Пастонах и Милдфордах вообще ничего не известно. Значит, у них не было сил контролировать внутренние разборки, они максимум их начали, и даже далеко не факт, что они прошли как по маслу для них. А мы не про главные роды говорим, а про внутрианглийские роды, у которых вообще влияния нет. Крохи только Малфой собирал, да Боунс для своих целей Девис протолкнул, остальные в основном заперлись в мэнорах и не лезут в политику.