... продолжение...


Возможно.


Тут Лили не причём (или мало относится). Кружок был, потому что:

1. четыре недоурка устроили на Снейпа охоту в "самой безопасной" школе, несколько лет подряд. При полном одобрении/похуительстве администрации в лице Дамби+МакГонагл и Слизенрота. Нормальный человек в такой ситуации примкнёт к любой банде кто в ссоре с этими урками и его сможет защитить. То что Поттеёныш и Дамби в политическом плане противники "кружка" добавляет тому "кружку" бонусов в психологическом плане, но самый главный мотив - выживание. В 4м и 5м годах, Мародёры дважды были близки к тому что его убить.

2. Маггл отец абьюзал его и мать (степень этого - фанон, но факт - очевиден из канона). Много волшебников при таком воспылают любовью к магглам? Я удивляюсь как Гарри не пошёл геноцид устраивать, если често. Ну ладно, Гарри у нас (в смысле у Роулинг) буквально фигура Иисуса. А снейп - просто человек, и с нелюдимым характером. Результат - предсказуем. Его идея "магглов" - его папаша, чисто психологически, по Фрейду :)

3. Как нищему полукровке, ему в магмире ничего не светит. Смотри как к нему относился Слизенрот, даже не смотря на то что он гений. А тут, "кружок" даёт ему покровительство сильных мира сего, реальное будущее.


Потому что они против Волди. Не понял вопроса? И да, ничуть не сомневаюсь что - будь Сириус или Джеймс или Петер в "кружке", они бы сделали 100% то же самое.


Мог знать. А мог и не подумать. Даже для Волдика, убить младенца как то кажется не комильфо, особенно если не знаешь детали его преступлений. Не забываем что Снейп вероятнее всего видит публичную персону, как и большая часть. Харизматичный лидер Томми.


Наверное, да, замечательно. Его гнобили и унижали и пинали всю жизнь. Вырасти человеколюивым гуманно-праведником как то не очень реально. Ему реально пох на большинство людей - **потому что большинство людей реально показали ему что в лучшем случае им пох на него**. Плюс, у него психологический профиль такой (даже без тяжолой жизни) - такие как он, очень привязаны и лояльны к "своим" и не очень ценят "не своих". А тут оба фактора наложились друг на друга.

Для размышления... сколько народу бомбило детей в 2 мировой войне и спало нормально после, во всех воюющих странах? И ОНИ убили лично, а не были фактором. Человеколюбие - удел особо выдающихся личностей, или тех кто живёт в лёгком хорошем времени. Да и то, последние в основном любят ГОВОРИТь про своё человеколюбие, а не показывать. Как говорят в рекламах, "8 долларов накормит ребёнка в бедной стране на месяц". Сколько людей реально регулярно отстёгивает $8 (а не кучу доната на "спасение редких животных" или просто кофе).


Потому что Лили ведёт себя так что **не** злой умысел не видно.


Не тот случай, извините. Я реално **не знаю** "распространенный русский вариант". Я думаю/говорю в основном по английски, потом перевожу на русский. А английскую аббревиатуру, вряд ли многие смогут понять.


Дамби руку приложил. Но "вещь насчёт спасания людей" у Гарри врождённая. Дамби не заставлял его лезть к Василиску и тем более Троллю. Подвёл в первом случае - наверное да. Но выбор сделал Гарри, в случае Тролля даже без Дамбика.


Это в каноне Гарри тупой. Ему такая вероятность в голову не пришла. А Джинни - как он видел в битве в Министерстве - явно больше помощи чем Рон.


Хм. ОК, здесь трудно поспорить. С другой стороны - а какие имена важны Джинни? Кроме "Фред" - но "Фред 2" насколько помню канон, уже рождён в семье Уизли, так что не обязательно и не надо. Кроме Фреда, она лично никого дорогого для себя не потеряла. А Гарри потерял до хуя. "Каждому по потребностям", как завещал великий ленин или кто там.

Кстати, не канон, но, я не удивлюсь если у консервативных волшебников, отец именует детей. Традиции, однако.


А собственно говоря, КТО то вспоминал? Например любящие папа и мама Джинни? Из канона, таких упоминаний нет. У упрёк был в книге 5, когда они еще не встречались даже. Так что его в этом попрекать не имеет смысла.

Да Джинни ему помогала, не спорю. Но это "героическая" помощь. А вот когда ему надо отдохнуть в одиночестве а ей на вечеринку/бал, она поможет?


Больше всего, то что она любит не Гарри а "прынца на белом коне". Чуть меньше, за все эти гулянки с другими парнями. И не надо махать ручкой что "Гермиона сказала". Тоже мне нашли гуру по любви. Плюс, её взрывний Моллин темперамент. Плюс, её характер Гарри просто не подходит во многом - там уже не "не угодила Джинни" а "неугодила пара".



Клятвы буквально универсальные. У подавляющего большинства людей. Сотни лет. Не знаю причём тут "фильмы" - это жизнь.

А "ручкой" - факт современной западной "цивилизации". Феминистки сильно боролись чтобы жене было просто **и доходно** развестись (законы тут такие). Вот и разводятся, в жутких количествах. И да, в основном женщины (70-75% разводов инициируют женщины, по крайней мере в США. Давайте угадаем каков процент разводов где дети - и алименты на детей - присуждают мужу? Ага меньше 20%. А сколько мужей добровольно соглашаются на такое? что то типа 20% - то есть 60% не согласны но их суд выебал).


Вы 100% правы. Недокручено, и не сложно поправить парой абзацев. И да мне кажется что будет интересно. Но я читаю больше старых фиков чем новых. Не знаю как большинство народу.


Просто никогда не видел развёрнутого срача, особенно про семью.


Зачем из одной крайности в другую? Нормально - когда есть отдельные хобби, но и вместе проводят много времени. А как у Артура, мне кажется уж чересчур для "счастливой женитьбы".


Лень смотреть статистику. Но абьюз не гарантирует что человек вырастет абьюзером. Корелляция/причинность есть, но не тождество. И таки да, канонный Снейп и его отношение к студентам - легко за такое засчитать.


При чём тут сексуальная привлекательность к "добрая жена"? Беллатрикс по идее тоже сексуально привлекательная, насколько я помню канон. Не хотел бы быть на ней женат.

А заподозрить не "из за детей", а "вопреки". И заподозрить на третьем случае абьюзивного поведения жены (крики, угрозы, итд).