Страшная сказка - в некотором роде о предопределенности.
Традиционное аграрное общество. Полузакрытая деревня, мир за пределами которой чужд и страшен. В этой деревне живут люди, поколения сменяют поколения, но ничего не меняется: как жили прадеды, так и продолжают жить их правнуки и будут жить прапраправнуки - и так еще долгие века.
Был ли у парня, главного героя, выбор, когда его отрядили идти к ведьме? Думаю, вряд ли: ведь его воспитывали в почтении к старшим, к тому, что мнение окружающих важно - то самое: "а что же люди скажут?" Опять же, мужчина обязательно должен быть храбрым и сильным - иначе какой же он мужчина. Пойти против коллективной воли односельчан в то время значило обречь себя на своего рода гражданскую казнь или изгнание. Да и мало кто вообще решался даже думать об этом.
Но вот дальше... начинаются развилки. Что случилось бы, брось парень монетку в колодец, когда та стала нагреваться? Или когда он решил довести дело до конца и занести-таки монетку кузнецу, что им двигало больше: воспитание честного человека, понуждавшее доводить каждое начатое дело до конца, или страх проклятия от ведьмы?
Но что настораживает еще больше - односельчане и кувшины на дне колодца. Ведь явно это был не первый раз, когда к ведьме обращались за изведением неугодных. И селяне - особенно старшее поколение - наверняка догадывались, что не за просто так. Какие-нибудь слухи-легенды наверняка ходили. И вот думается: это не просто парень руками ведьмы убил гончара - но селяне выбрали его козлом отпущения, тем, на кого неизбежно падет часть проклятия из убийства? И не был ли сгинувший сварливый гончар аналогичным козлом отпущения в прошлом?