Анонимный автор
А я не про идеологию. Идеология, основанная на чистоте крови, если ее воспринимают как истину сами идеологи, действительно глупа. Но зачастую идеология - это лишь лозунги, в данном случае чтобы заманить под свои знамена недовольную статусом-кво старую аристократию, а затем и недалекую молодежь всех мастей. Это цинично, но политика почти всегда цинична.
И, возвращаясь к началу, дело не в качестве идеологии, а в том, что с точки зрения идеологии Пожирателей репрессии и террор имели смысл. А я даже специально выделила слово бессмысленные. Осмысленные имели место, потому что они касались расправ над теми, кто активно сопротивлялся, и над собственно маглорожденными, которые были объявлены врагами. Я не говорю, что это хорошо. Я говорю о том, что это в рамках объявленной идеологии логично. А хватать на улице всех подряд и казнить, не разбираясь, это нелогично. Над Лили (чистокровной ведьмой) ведь казнь за что учинили? Она Белле не понравилась. В каноне я такого не видела.

Вот, вы взяли это из истории, а не из канона. Вы вольны сделать это вашим хэдканоном. И с ним я спорить не буду, как и вы не имею желания. Я лишь повторяю, что то, чего не было в каноне и не является безальтернативным следствием канонных событий, не может называться каноном. Все что логично, но не безальтернативно - это хэдканоны.
Хотеть можно по разным причинам. Одна из них - ненависть, другая - собственное удовольствие. Второй вариант - это садизм. Первый - нет. Опять-таки канон дает основания считать Беллу садисткой, но все-таки не делает ее однозначно такой.
Про реальность я уже тоже писала. И я не вижу исторических фактов, которые бы доказывали, чтобы в условиях войны все поголовно занимались изнасилованиями. Тем более правящей верхушке обычно не до этого. Нет, если хочется видеть Калигулу, то кто может запретить? Но это тоже не канон, а хэдканон)