шамсена, а мне почему-то кажется, что вся эта "неоднозначность" как раз и есть более простой путь. Мол, герои бывают только в сказках, а в жизни - серая мораль, а потому палачей мы осуждать не будем, даже постараемся оправдать, а мимо героизма пройдём со снисходительной улыбочкой, ведь это что-то такое наивное и ненастоящее.

Если вернуться к фанфику - а где вы вообще берёте тут однозначность и черно-белую картину? Или нынче для "реалистичности" непременно надо, чтобы ощущалось, что автор сочувствует "темной стороне", а на "светлой" выпячивает худшие стороны характеров?

Мне-то казалось, что Белла тут не только Упивающаяся Смертью, но и женщина, страдающая от неразделённой страсти (от Волди трудно ожидать каких-то сильных чувств, в начале седьмой книги как раз было описано, как Белла к нему тянется вся, а он и не замечает), а Драко - несчастный на своём месте подросток, который хоть и тянется покорно за грозной тёткой, но если может промолчать - промолчит и хотя бы не усугубит чужих страданий. Он ведь даже Гарри впоследствии "не узнал". Потому что Драко был невыносимым заносчивым мальчишкой, но в хладнокровного убийцу так и не вырос. Мне кажется, в каноне вся его верность Волдеморту довольно быстро растаяла - ещё на шестом курсе. Хорошим человеком на тот момент Драко не стал, но и злодей из него так себе.