Isra
Дело в том, что некоторые читатели, которым, кстати, очень понравился ваш фик, воспринимают предпринятый глубочайший Обливейт без явно выраженного согласия как лоботомию. И примеряя её на себя - немалость офигевают от того, что подобное может восприниматься как "подарочек". Ладно бы Смерть задала вопрос Снейпу и Ко, хотят ли они подобную ампутацию... да только тогда с вероятностью немного меньшей, чем полностью, она получила бы категорический отказ. Ну не любят люди, когда у них забирают память, не любят. Очень.
Второе - про "прекрасно" - подмена понятий. Во-1, то, что "вам будет лучше", что попахивает "общим благом" Дамблдора. Во-2, ложная посылка, что есть только два выхода - резать или нет. Да сходу видны другие варианты, например, приглушить воспоминания, сделать так, чтобы они не вызывали эмоциональные качели. Чем, кстати, занимаются психиаторы, психотерапевты и психологи вполне себе успешно в маггловском мире. Замечу - БЕЗ возможностей магов и уж тем паче - Смерти.
Невозможно существование выводов без вырезанных посылок. Либо выводы режуся вместе с посылками, либо это аксиомы, превращающие человека в собачку Павлова с электродами в мозгах, запрещающими то или иное действие или даже размышление. Либо требуется создание внедренных посылок для выводов на замену удалённых - сиречь убийство одного человека и создание другого.
А вы спросите самого Снейпа (и прочих), фига ему(им) или нифига. Вы всё же из тех Авторов, которые обычно прислушиваются к своим персонажам...
А что плохого, если будут видеть в нём НЕобычного? И тем паче, если их встречи маловероятны?