Работа просто отвратительно написана! Редко пишу отрицательные отзывы, тем более на старые работы, но здесь просто не могла пройти мимо. Хочется спросить у автора, вы вообще книги читали, фильмы смотрели? Такое ощущение, что вы просто представитель какой-то секты свидетели Уизли. Рон - это пример абсолютно слабой инфантильной личности ( с 4 книги, до этого он был хорошим парнем). Одно его нытьё в палатке чего стоит. Видите ли не накормили его! А потом сбежал как последний трус, бросив друзей посреди ничего! И вы верите, что категоричная и преданная Гермиона когда-нибудь простила бы его фортели. Нет, конечно. Гермиона очень сильная личность, Рон слабый. Но ни одна женщина в мире не захочет, быть единственной ездовой лошадью в семье. Здоровые отношения - это когда супруги партнеры. А не вот этот бред. Да и кто сказал, что Гермионе будет плевать на семью, напомню, она также лишилась семьи на войне, да и родителей рядом не было с 11 лет, канонная Гермиона не захотела бы, Чтоб ее дети проходили через такое. Конечно, Молли она бы не стала, но и в это не превратилась бы. И к вашему сведению многие женщины успешно совмещают работу и семью. Про Джинни я вообще молчу, мало того, что книжная версия полная стерва, которая потребительски относится к людям, да и Гарри она никогда не любила. Ты не будешь счастлив, если не сражаешься с Воландеморта - все наглядно демонстрирует. А потом…. Она не ревела, что Гарри придётся воевать, что Гарри может не вернуться, нет, эта идиотка была сама не своя, что ее бросили. Ах какая бедная и несчастная Джинни 🤦🏻‍♀️.И даже мысли у неё не возникло пойти с Гарри. Опять же… наличие фамилии Уизли никак не подтверждает, что она охренительная жена и мать, наоборот, в каноне наглядно видно, что она не задумывается о чувствах других, оскорбления, подножки, причём Рона она бьет в самое слабое место - неуверенность. Поэтому весьма сомнительно, что она будет очень внимательной в семейной жизни. И насчёт смешных шуток Джинни - тоже хрень полная. У неё плоский юмор, граничащий с унижениями. Гарри и Гермиона прошли через ад, оба потеряли близких. Они противоположности, с общими чертами, поэтому могут прийти к компромиссу. Только Гермиона всегда замечает, что С Гарри что-то не так, именно с Гермионой Гарри был честен, Джинни он не подпускал к своим проблемам, потому, что она была его уголком нормальности. Просто символ. Но в этом нет никакой правды, поскольку принимать человека надо со всем его багажом, но у Гарри/Джинни этого никогда нет и не будет. А Гермиона видела его любым и счастливым, и в самом уязвлённом состоянии ( одна сцена на кладбище чего стоит). И он разделяет именно с ней эти моменты, а значит у них есть доверие, честность и уважение. Поэтому отсутствие общения между Гарри и Гермионой в семейной жизни - полная отсебятина автора, поскольку именно с Гермионой Гарри может говорить на ЛЮБЫЕ темы. У Джинни такого доступа к жизни Гарри НИКОГДА в каноне не было. Даже если мы возьмём пресловутое проклятое дитя, то даже там после 19 лет брака Джинни далеко не все знает о НАСТОЯЩЕЙ жизни Гарри ( даже о пресловутом пророчестве), зато это знает Гермиона. Так что проблемы, которые вы написали здесь, больше соответствует проблемам канонных пар. Нет, я согласна, что у Гарри и Гермионы через 15-20 лет брака мог возникнуть кризис в отношениях, не буду здесь расписывать его возможные причины. И интересно было бы понаблюдать, как герои преодолевают этот кризис. Но вы пошли по пути, которым обычно идут отъявленные Уизлигады, изменили характеры героев, создали абсурдную ситуацию, полностью проигнорировав историю персонажей. Решили попытаться доказать неправильность пейринга Гарри/Гермиона, ну что ж получилось очень плохо. Выглядит дёшево и безвкусно