Интересная задумка и реализация. Хотя хотелось бы миди) но и так хорошо вышло.

Единственное - не зашла концовка. И даже не потому, что Альбуса жалко, а потому что характер резко порушен. До этого вы так филигранно описывали именно того самого Тома Риддла, до становления обезумевшим маньяком Волдемортом. Но в конце внезапно врывается именно он. Нелогичный, с убийством ради убийства. Альбус ведь уже ничем не мог ему помешать.

Мне кажется, в духе расчётливого садиста Тома было бы насмешливо рассказать Дамблдору ситуацию - «...убил Гриндевальда, собрал дары смерти, обеспечил себе бессмертие ещё в школе у вас под носом, стал героем для всего мира... и вы ничего не можете с этим поделать. Так что вы выберете, профессор, умереть в этой камере ради своих убеждений, или вернуться в школу учить детишек? Только учтите, если я хоть на секунду усомнюсь в вашей лояльности, чудище Слизерина может случайно сбежать из тайной комнаты и начать убивать студентов». И гаденько улыбнуться в конце. Вот это был бы Том)

Что ответил бы Дамблдор - кто знает. Мне думается, согласился бы, ради личного контроля за безопасностью детей. Тем более что он уже сломлен поражением Геллерту и заточением.
К слову, то что он поверил в благородство Тома и что тот герой - тоже как-то выбивается из каноничного Альбуса. Мне кажется сам факт того, что Том убил Гриндевальда, а не остановил, уже о многом говорит.

UPD: можно было бы даже закончить этим предложением Тома, оставив ответ Дамблдора на фантазию читателей)

P. S. Забыл написать, что идея победы над Гриндевальдом через проклятие крестража оч крутая. И здорово, что вы учли что Том пока ещё не так умел и крут, как был во времена Поттера, и не ровня Геллерту, тем более с бузинной палочкой в руках.