Я рада прочитать, что у мальсибера не было оправданий. Ну кроме "зачаровал как-то" 😀
И что про души он рассказал сам, просто потому что.
И что с лордом ничего не сделал не потому что ему как-то страшно мешали, или из-за пророчества, или ещё что.
А просто. Не сделал.
Мальсибер - пожиратель, а не святой котик-мученик. Так-то😎

Ему просто не пришло в голову, что ЛОРДА(!) МОЖНО убить.

Да, характерная черта ТЛ - он действительно просто не учитывал человеческие привязанности. Не просто не понимал, а игнорировал как объективное явление окружающей действительности и не принимал в учет при планировании. До самого конца никаких сомнений в лояльности Снейпа - "ты был верным слугой", никаких мыслей о том, что убийство дорого человека могло эту лояльность поколебать.

Я думаю, метка имела какое-то влияние на сознание. Вопрос в его направленности и силе.
Возможно, снижение критичности? Подавление воли? Вопросы. Но я по-прежнему задаюсь вопросом об Аргентине после возвращения ТЛ.
Что характерно, Мальсибер не говорит "не решился" или "побоялся". Он говорит, что даже не подумал об этом.
Плюс, ко всему, думаю, Мальсибер был несколько неадекватен после 15 лет Азкабана и плотного и специфичного общения с дементорами.
Но, в общем и целом, можно только догадываться, что у него в голове в то время происходило. Мне кажется, на данном этапе он и сам не может это внятно объяснить и даже понять.

Alanna2202

Заметьте, это не пришло в голову никому, включая ДДД. Почему-то.
Не помню в каноне попыток адресного покушения на ТЛ. Хотя логично вроде бы.

Shizama
Да, Мальсибер после побега и сам был больше дементором , чем человеком. Там ему нужно было речь человеческую вспоминать, а не общаться образами.