↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к ориджиналу: Проказа колдуна


Анонимный автор
вчера в 12:14 к ориджиналу Проказа колдуна
magicGES

Благодарю за комментарий.

Fan-ny

И вам тоже большое спасибо.

Медведь яркий.

Это забавно, потому что у медведя в этой работе всего лишь пара реплик.

И ворон.

А с вороном любопытно то, что мне хотелось изначально сделать целую стаю "братанов" колдуна, которые разговаривали бы молодёжным сленгом (почему-то на этапе составления посценового плана всё время вспоминались вороны из Диснеевского Дамбо), но в тексте уже лень вынудила меня ограничиться всего одним таким.

Это и хорошо, наверное, потому что таким образом вся харизма, разбросанная по стае, сконцентрировалась в одном персонаже.

Зато из-за отказа от идеи с "бандитской" стаей ворон, с которой бы колдун на пару с героем в картишки (тогда они ещё не были заменены на кости, во избежание анахронизмов) играли, появилась игорная берлога, медведь и в принципе весь небольшой подсюжет с лесом, так что всё к лучшему.

Прикидываю вот, кто тут самый злодейский персонаж.

По моим личным прикидкам, самым злым персонажем представлялась тётя, во многом потому что она, что у Вани, что у колдуна в моральной системе координат представляется антагонистичной силой, главным препятствием, а следовательно и злом во плоти пусть и под прикрытием доброты.

Фея-Крёстная из второго Шрека постоянно приходила на ум во время её прописывания. И думаю ещё Кора из Однажды в Сказке с этим её "Сделаю ТАКОЕ добро родимой доче, что она меня возненавидит пуще даже Белоснежки".

А так, если пораскинуть мозгами, тётя тоже творит добро, просто сильно по-своему, исходя из своего крайне ограниченного и зацикленного на материальной выгоде мировоззрения.

В принципе писать про исключительно злобных злодеев, вот шоб как у классического Диснея, мне сложно. Всегда есть порыв их углубить, дать свою точку зрения, имеющую право на жизнь, выйти за пределы уныло-однобокого "Классные хорошие мы против злых и неправых них!".

Условно про колдуна мне захотелось написать, потому что он служил фоновым злом, персонификацией бездушной бюрократии в другой моей идее для рассказа, на которую в этом даются частые отсылки. А он и тот в процессе становления в центр повествования умудрился одобреть.

Была даже мысль в финальную сцену пихнуть реплику из разряда: “Вот вы облегчаете людям жизнь, но на то вы и добрая, а я злодей, потому даю им делать выбор и ошибаться самим", но потом стало ясно, что это выйдет как-то топорно и неуместно, и от этой придумки решено было отказаться.

Может, это не кто-то из персонажей, а нежелание думать и вкалывать, учитывая в том числе обитание свое в социуме, где у других тоже есть стремления, мечты и так далее? Ведь все они и ошибаются, и что-то хорошее делают.

В целом, у вас очень любопытные философские измышления, интересно было почитать сразу после пробуждения (для меня сейчас пятница, что иной выходной).


ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть