NAD
20) 21 ей был, когда умерла, а Гарри год с небольшим.
Да.
А почему нет? Даже в нашей реальности некоторые люди верят в предсказания того же Нострадамуса на сотни лет вперед. Почему в мире с магией нельзя предсказать рождение ребенка до того, когда его родители поженятся? Тем более что в данном случае они уже не только были хорошо знакомы, но уже и встречались. Причем это не было предсказание со стопроцентной вероятностью, а один из возможных сценариев, на прогнозирование которых, как высказалась Mentha Piperita, целый отдел вкалывал?
А если бы Гарри вырос мерзавцем? Или трусом? Или ничего бы не умел? То же пророчество Трелони выполнялось не в любом случае. Дамблдор готовил Гарри к его миссии. Почему бы не предположить, что для нужного результата почва готовилась и с другой стороны? Предсказать же рождение ребенка у женщины уже планирующей замужество, как мне кажется, намного проще, чем предсказать каким вырастет ребенок, когда он еще в утробе матери. Кстати, исход родов, если рассуждать в том же ключе тоже предсказать с полной уверенностью нельзя.
А если бы не отметил? Откуда Трелони могла знать? Вот примерно также и отдел прорицаний Тени мог это все узнать только немного раньше.
Пророчество отдела прорицаний не обязательно было слово в слово таким же как у Трелони. Июль мог там вообще не фигурировать, как еще высоко вариативный и незначимый элемент. Трелони же узнала и дату именно потому что на нее озарение сошло позднее и Лили уже была беременна. Чем ближе час Х - тем точнее прогноз. Это и нашем мире так работает, что не отменяет долгосрочных прогнозов.
А мне кажется, что если мы в принципе допускаем пророчества, то они могут быть любыми)
С этим соглашусь. Живое общение - это лучшее на конкурсе)