AlexejU
Тоже так думал, пока не понял: известно. В полном раздрае с логикой, но - прекрасно и железобетонно известно. В противном случае Драко не говорил бы столь уверенно: "скоро ты поймёшь, Поттер, что некоторые волшебные семьи - круче остальных" и далее по тексту. И это - несмотря на то, что Гарри сказал ему, что его родители - волшебники. Хоть и умерли, но не известно как давно, сколькому успев Гарри научить и кому передав опекунство. Гарри - однозначно не магловоспитанный в свете полученной Драко информации, но говорит он с Гарри будто с маглом-читателем сказки о Поттере.

Я подозреваю, что это - жирнейший авторский ляп, но слов из песни не выкинешь.

Волдемортовцы с дамблдорцами в первой книге воюют НЕ из-за статуса крови и даже не из-за любви к маглам. Кровь вообще в первой книге не придумана даже намёком. Просто две какие-то неназываемые группы задирались по абсолютно не называемым писательницей причинам. Это даже войной не было, просто "много хороших людей умерло". Война тоже придумана позже.

И да, на всякий случай: роды и наследники - это фанон. Роулинг с остервенением топталась именно по родословной как по истинной ценности (ей максимум родители и дедушки ценны), а потому этот институт у себя в своём мире ввести никак не могла. Роды придумали дамбигадовцы.