Кастелян - 3 (джен)

AlexejU
Тоже так думал, пока не понял: известно. В полном раздрае с логикой, но - прекрасно и железобетонно известно. В противном случае Драко не говорил бы столь уверенно: "скоро ты поймёшь, Поттер, что некоторые волшебные семьи - круче остальных" и далее по тексту. И это - несмотря на то, что Гарри сказал ему, что его родители - волшебники. Хоть и умерли, но не известно как давно, сколькому успев Гарри научить и кому передав опекунство. Гарри - однозначно не магловоспитанный в свете полученной Драко информации, но говорит он с Гарри будто с маглом-читателем сказки о Поттере.

Я подозреваю, что это - жирнейший авторский ляп, но слов из песни не выкинешь.

Волдемортовцы с дамблдорцами в первой книге воюют НЕ из-за статуса крови и даже не из-за любви к маглам. Кровь вообще в первой книге не придумана даже намёком. Просто две какие-то неназываемые группы задирались по абсолютно не называемым писательницей причинам. Это даже войной не было, просто "много хороших людей умерло". Война тоже придумана позже.

И да, на всякий случай: роды и наследники - это фанон. Роулинг с остервенением топталась именно по родословной как по истинной ценности (ей максимум родители и дедушки ценны), а потому этот институт у себя в своём мире ввести никак не могла. Роды придумали дамбигадовцы.

Ну, в любом случае, в каноне точно "ЛОРД Люциус Малфой", т.е. как минимум обладатель титула. А тут уж без наследника не обойтись.

Ещё в каноне фигурировал список "священных двадцати восьми"... Семей? Родов?

Почему Сириус у гобелена благороднейший РОД Блэк? Т.е. были рода неблагородные?

Души Осколки
Это только мои предложения, основанные на прочитанных статьях ГП-вики о чистокровных.
1. Существует СЕМЬЯ волшебников, принадлежащих к маггловскому дворянству (Джастин Финч-Флетчли). Технически, это семья магглорождённых аристократов. Семья - это 3-7 человек.
2. Род - глава, супруга главы, их дети, дети их детей и так далее. И все с одной фамилией - те же Блэки. Если кто-то выходит замуж/женится - он может либо оставить "девичью" фамилию либо принять фамилию супруги/супруга. Нарцисса была Блэк, стала Малфой. Макгонагалл не стала менять свою фамилию на фамилию супруга. И это при том, что она была дочерью деревенского священника/пастора.
3. Неблагородные рода. Рода, в которых есть браки с магглорождёнными/полукровками. Т.е. свою чистую кровь они теряют, "разбавляя" её. Гарри Поттер - полукровка, рождён от аристократа Поттера, чьими родителями были чистокровный Поттер и чистокровная миссис Поттер - её имя не указано. Лили - магглорождённая. ГП женится на Джинни Уизли - их дети тоже полукровки. Неблагородный род, то есть.
4. Известно, что полностью чистокровных не осталось - хоть капля маггловской крови есть у всех. Это старательно игнорируется теми же Блэками или Малфоями. Вспоминаем недовольные крики Вальбурги.
5. Благороднейший и древнейший - благороднейший может означать, что "у нас не было браков с грязнокровками и ни один из магглов не затесался в наш род". Т.е. все члены рода женились/выходили замуж за таких же как они - чистокровных, у которых не было магглов/магглорождённых в роду. Древнейший - соответственно, сколько лет существует род и за все эти годы в нём НИ РАЗУ не появлялся брак с магглорождённым/магглом. Отсюда вытекает благороднейший.

Души Осколки
Где? Нет в Поттериане лордов, кроме Волдеморта, да и тот - самозванец с помойки.

Это не Поттериана, это доп от Роулинг. Используется термин Families. Pure-Blood Directory, Sacred Twenty-Eight. Позиционируется Роулинг как новодел и подмётный каталог, который предположительно Нотт издал в 1930-х в угоду кому-то там.

The Noble and Most Ancient House of Black. Дом, не род. Позиционируется Роулинг как предмет беспощадного высмеивания и пример безосновательной гордыни пустотой. Я так понял, она реально постулировала, что все выкидываемые из блэковской библиотеки книги - это мусор. Разграбление придумал фанон, а в каноне это - РЕАЛЬНО мусорные бредни на сбредившем пергаменте и ничего более. Ну и ещё темнейшие проклятия, возможно.

Очень печально у Роулинг с родами. Примерно как в советской пропаганде о фашистах. Это у неё - ложное учение о флогистоне, и оно в каноне не может иметь реальных оснований.

Kaij_Lamarty
Делая аналитику, оптимально сразу смотреть на английский текст. Потому что переводы врут как дышат. Издеваешься, бывает, над сложными отношениями дельтапланов с Уизли, а потом оказывается, что переводчик высосал из пальца целый дебильный абзац, которого в оригинале даже духу нет.

В оригинале есть:

Pure-Blood. Чистокровный. Означает наличие в предках только волшебной крови. Можно даже самого низкого положения, но - волшебной. То есть евгеника. Именно это свойство ценилось Волдемортом.

Noble. Видимо, это и есть "благородный". Наличие в предках таких же ноблей, то есть людей из властного сословия "голубой крови". Безотносительно, волшебной или нет. Ну и нахождение в таком же сословии. То есть не евгеника, а социальное право властвовать по рождению в сословии. Так оно должно быть по смыслу.

Но у Роулинг это понятие размыто, потому что она бунтует и против реального сословного устройства английского общества тоже. Пример: Noble history of Hogwarts' Houses. То, что мы перевели бы как "славный". Замечу: никаких "благороднейших" (most noble, noblest) у Роулинг нет: это фантазия переводчиков.

Most Ancient. Древнейший. Применяется исключительно к титулованию Дома Блэк и больше ни к чему другому. Означает, по-видимому, просто то, что семья очень старая.

1. Брак МакГонагалл и пастор-отец - это допы.

2. Если принять их за часть канона, то брак МакГонагалл - очень поздний. Она могла бы просто не хотеть вот этого геморроя - чтобы все в школе учили её новую фамилию, в то время как она сама стала уже такой же частью Хогвартса, как и его стены.

3. МакГонагалл - шотландская фамилия. У деканши могли быть свои причины по её сохранению. Роулинг в этом отношении оставила несколько деталей для размышления.

Есть два варианта написания таких фамилий: с маленькой буквой в середине и с большой. Первый вариант употребляют те, кому пофиг на эти заморочки, второй - те, кому хоть немного не пофиг на шотландские кланы. Не предосудительно ни то, ни другое, это просто отношение именующего.

Так вот, Роулинг везде пишет "McGonagall". А ещё несколько раз ненавязчиво, но последовательно показывает МакКошку в тартране - когда та не на работе и красоваться не перед кем. А ещё она сама писала Поттера в Шотландии.

У деканши могли быть причины по сохранению именования своего клана. И на традиции фамилирования бриттов ей тоже могло быть н... всё равно.

Это просто терминология в геральдике. В Европе - Haus, у англичан House, в русском языке "род". Так как однокоренные слова - "родители". IMHO это связано с сложным положением славян последние 10 веков, отчего привязки к местности и постройкам было меньше - до Петра царь мог "поместить" кого-то в имение по своему выбору, отчего слово "помещик" - кого царь посадил владеть деревенькой и получать с нее доход, взамен выставляя отряд ополченцев с собой во главе. Отчего семья феодала (помещика) могла переезжать из имения в имение.
В Европе же именно территория (имение) было основой, от которого шла фамилия владетелей. Которую даже меняли по названию замка. Да, Виндзоры это от названия замка, в который въехали Виттины.