Vyard
Вообще, если припомнить, то я иногда произвожу такие сюжеты. Например, весь маразм с письмами можно прекрасно объяснить тем, что к Гарри должен был прийти Дамблдор, а не Хагрид. Это для Дамблдора соверешнно естественно, по чину (к герою ж) и не впервой. И подготовка глумежом полностью оправдывает выход на сцену в белом пальто посреди кульминирующего бедлама, и сгладить внушением Дамблдор мог любое быкование Дурслей, и объяснить смог бы более качественно и правильно, и разыграть умильное удивление "Ой, а чего вы тут делаете, я вас еле нашёл" и т.п. Но в последний момент чего-то у Дамблдора сорвалось (заболел он сильно), и отправлять пришлось Хагрида, срочно и без подготовки, потому что никому другому разложенный на сцене бедлам показывать было категорически нельзя.

Всё прекрасно, логично и добро. НО! Поймите же: Это. Не стоит. У Роулинг в целях.

А зачем мне топить за её сторону, если она сама этого категорически не хочет?