 |
Анонимный автор
2 января в 11:21 к фанфику Сказка Запретного леса, или Дело о пропавшей шляпе
|
|
luna6
Ого, давайте разбираться) По поводу Снейпа. По-слизерински - это выгода в первую очередь. Если в приоритете свидание - сообщи о пропаже на день позже (всё равно никто не знает, когда шляпа пропала: вчера или неделю назад). Если в приоритете всё же репутация - объяснись с дамой сердца, и сперва решай первостепенные проблемы По-снейповски - это, в первую очередь, ответственность. Работа в приоритете, он сообщает о пропаже сразу и не предполагает, что это помешает его свиданию.Дальше появляется фактор Х - Поттер, к которому у Снейпа предубеждённое отношение. Именно Поттер, как опасается Снейп, может привнести хаос и не только не найти шляпу, но и помешать свиданию. сам директор то ли пытается неумело контролировать, то ли осознанно мешает Поттеру выполнять его работу - не позволяет толком опрашивать свидетелей, находит нелепые отговорки для того, чтобы не вызывать свидетелей на дачу показаний, специально не предупреждает об опасных артефактах рядом с местом нахождения шляпы. Почему же неумело контролировать? Вполне умело, своего Снейп добивается - присутствует на опросах. Свидетелей вызывает, вредничает, но существенно расследованию не мешает. Опасные артефакты существуют только в догадках Поттера, конечно же Снейп следит за безопасностью (эти детали несут комическую функцию, а не конспирологическую).А когда в конце истории находится виновник-бражник, Снейп просто, цитирую: "залпом осушил бокал и призвал себе гроздь винограда" Вполне логичная реакция после тяжёлого дня) а что ему ещё было делать? Бежать писать письмо в Министерство или бурно злиться на бражника/Лонгботтома? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
