Что я хотела сказать, прочтя эту историю еще на доконкурсном этапе:

1. Автор молодец, что не побоялся полезть в Стругацких. Я бы сказала, что у них довольно своеобразный стиль, и в него надо попасть.
2. Автор в стиль не попал. Поясню: у Стругацких нет красивостей в как бы это пояснить, возвышенном смысле. Слог более ироничный, четкий, но продуманный, эпитеты хлесткие, сильные, они будто вырастают, появляются, но потом резко сворачиваются, не падая в сладость. Ваш текст написан очень образно - но мимо стилистики оригинала. Особенно пвп.
Все эти "томная пульсация", "её глаза удивлённо распахнулись", " сладостный стон" - не к месту, как будто они сбежали из драмионы из сцены про секс на Астрономической башне.

3. Мне категорически не понравилась ваша Кира. В оригинале она не забитая девушка, вон, порядок наводила у Руматы, книги читала, рассуждала на равных с ним, здесь же она совершенно другая.

4. Зато сам Румата вышел вполне себе канонным, и это историю смягчает. Вообще ТББ в свое время оставило на мне слишком болезненную царапину. Сложный текст, да.

Возможно, мои комментарии помогут вам на будущее. Работать со стилисткой так, чтобы попасть в канон - трудно, но реально. Возможно, вы от них отмахнетесь как от сугубой имхи - тоже ваше право.