сегодня в 14:56 к фанфику Не та книга
|
|
Calmius
Больше всего мне в каноничном Люпине непонятно то, почему он тупо и всю жизнь не мог проводить полнолуния в изолированном помещении (бункере, погребе, крепкой комнате)? Это ведь недорого: выкопать землянку с крепкой дверью. Смотря где. В Хоге у него для этого была Визжащая Хижина. Защиты в виде Дракучей Ивы, кажется, было достаточно. В семье - тоже, наверняка родители сделали такую клетку. Что было между 1978 и 1993, мы не знаем, но наверняка что-то было, раз не слышно про покусанных Люпином. Инцидент в каноне на 3-м курсе - халатность вследствие расслабления и замороченной другими проблемами головы. Наверняка была клетка где-то в подвалах, нам просто не сообщили. Но он до неё не дошёл. Если бы было полное обеспечение безопасности... Должно было быть - из своей комнаты вовремя переместился в клетку (Визжащая хижина плохо - кто-нибудь свяжет вой и визг с возвращением Люпина), домовики проверили и усилили замки, снабдили едой и зельем..., выставили на эту ночь пост опять же из одного домовика на случай всяких просьб... дальше или пей, тогда меньше боли и безопаснее, или не пей, тогда просыпайся весь побитый и помни, какой был ужас в начале обращения (пока память ещё сохранилась) и потом после него. Как бы неплохой стимул. А вот что в каноне - похоже, очередное от ДДД: ну зелье же есть, не будем заставлять волчонка страдать в клетке, может, он ещё что-то нам придумает, пусть сидит в комнате. А что откажется выпить или забудет - с чего бы это, мы же верим людям? (И нелюдям тоже.) Карантин даёт тебе нормальный вход в социум: накопи репутацию надёжного и ответственного члена - и двери откроются. Эээ вот это уже не в таком сеттинге. Тут и правнукам будут припоминать. Зачем Роулинг тащила Люпина побегать? Зачем она Мародёров заставила стать анимагами, чтобы ПОБЕГАТЬ с Люпиным? Он же ничего не помнит! Если им нужно было скрасить досуг бешеной твари, которая теряет разум в звериной форме, то почему они ЛЮДЬМИ не могли сидеть на пороге хижины, из которой крупный зверь выбраться не может, пока он зверь? Нет, им нужно было именно ПОБЕГАТЬ! Это как раз понятно. Если они считают себя его друзьями и анимагам не страшны оборотни, то идея "сделаем ему общество на эту ночь" возникла автоматически и была вполне в духе этой компашки. На меня прут, что я не даю Люпину спуску за один-единственный просчёт с приёмом зелья. Он был не один-единственный. Люпин бегал вблизи школы несколько лет, каждое полнолуние. КАК они никого не сожрали? Как эти мрази (да, все четверо!) рассказывают устами Сириуса, что много раз были на самом краю, но всякий раз проносило, и это раззадоривало их ещё больше. Он ГОРДЯСЬ этим хвастается! Роулинг ГОРДА за него! Ну как так, а? И это снова в характере Мародёров - хождение по лезвию бритвы над краем пропасти. Тут Ро вполне точна. Их тогда даже реальные последствия не остановили бы. И опять же вопрос - как на это смотрел ДДД. Вот он их явно негласно поощрял за такие подходы, и вопросы к нему, а не к подросткам. (Я не вспоминаю, что там никто не в силах был остановить оборотня. Самый крупный - олень. Олень, блин! Классический волчий хавчик. Почему не медведь? Олень очень может дать копытами, волк может атаковать оленя только с определённой позиции (наперерез к середине корпуса или к шее, или вдогонку там, где оленю трудно идти, но обязательно с прыжком, а не пытаться кусать сзади). А вот дальше безопасность оборотня для анимагов - типичный империус от Ро для обоснуя. Если он есть, то олень просто копытом приводит волка в разум. Фокус-покус. Почему не лев, в конце концов? Ведь Поттер в Поттериане сто процентов символизирует Гриффиндор. Он - и есть Гриффиндор. Что за странная хрень?) Навскидку - Ро хотела парных патронусов, а Лили как львица не нравилась ей. Ну или остатки ранних задумок. PS. Понятно, что Роулинг не желала этого людям. Понятно, что это просто криворукая подводка к обоснованию, нахрена вообще понадобились Мародёры и нахрена (ну хоть чего-нибудь выдумать!) им вообще понадобились звериные формы. Я думаю, порядок событий другой. Ей хотелось описать предельно безбашенного подростка в положительном (для её подхода) ключе. Такой не может быть без компании - постепенно наформировала компанию. Ну а дальше надо было в следующих книгах сбить слишком положительное впечатление, чтобы, например, Снейп не выглядел совсем уж беспричинным отморозком - тогда придумала несколько анти-подвигов. Ну а предатель в компании - штамп классический. В IT полно такого, что чтобы описать нормально логику, почему оно такое странное, приходится ссылаться на легаси древнейших эпох и причины в виде плавного перехода между поколениями. Совсем общеизвестная классика - x86. Тут такое же, не переписывать же первые книги с нуля - вот и получается заплата на заплате... Извините за кэпство, но тут его нельзя не сказать. 1 |