Призыв пронзил пространство и время...
И я здесь. )


Не понятно, но интересно. Понятно, что Крисанию предали: она и сама, конечно, предала себя иллюзиям, и дополнительная важная деталь – её слепота. Она была слепа, слепо доверяя ему - и потому её наказали слепотой физической?
Так и любая другая женщина слепо полагается на мужчину, доверяясь ему?
А ведь он может просто перешагнуть через неё – и пройти мимо.
Любовь ли это, то, что мы здесь видим, в этой истории?
Наверное, да: но трудно понять эту способность доверять _слепо. Как-то проще тешить себя иллюзией, что ты-то зрячая.
Насколько эта иллюзия соответствует истине – вопрос.

Насколько я поняла, Крисания для Рейстлина совершенно значения в каноне не имеет: так, эпизод мимолётный.
Но, если иногда женщины не будут доверять мужчинам _слепо, не исчезнет ли любовь вовсе?

О, в комментариях вижу: была ещё и гордыня со стороны Крисании. Существенная деталь.