Согласен с Lord Abraxas Malfoy не только в части похвалы автору. Но и Пелагея по-своему права. Просто у разных людей различное отношение к одним и тем же вещам. Сильные чувства - вообще сложная штука. Любовь - болезнь, доказано. А иммунитет у всех разный. Не хочу позорить свою братию, но некоторые современные мужчины на месте Поттера вообще не стали бы принимать никаких решений и жили бы без угрызений совести на 2 фронта. Мы не знаем, реально ли Гарри морочил голову Джинни, об этом в фф нет ссылок, возможно, что она себе многое нафантазировала, с девочками это случается, поэтому-то и Герми с Роном так легко приняли сторону Гарри? И согласен с автором про Малфоя. Он не ангел, его автор сознательно идеализирует от чрезмерной любви,но это можно уважаемому автору простить (женское сердце слабое и сильное одновременно) именно поэтому Поттер на фоне его нимба смотрится засранцем. У автора много расхождений с каноном, но если задуматься, то именно такой Гарри, как оборотная сторона своего канонического прототипа, мог бы быть и у Роулинг, только никто об этом не узнал бы. А вот Малфой должен был бы трансформироваться в кого-то другого, и только благосклонность Smaragd подарила нам такого шикарного белокурого принца, умеющего ТАК ЖДАТЬ и так ненавязчиво, но несгибаемо бороться за свою любовь.(Ещё и фанартеры постарались, но несмотря на замечательный уровень их работ зрительные образы у каждого читателя индивидуальны)