Агнета Блоссом
Каждый раз, когда я думаю, что круче быть уже не может, меня в этом разубеждают. Яот ваших многабукв просто стекла сахарной лужей, и до сих пор не могу подобрать слов. Это как будто не мой рассказ в вашем изложении, а что-то гораздо, гораздо лучше, чем мой рассказ =) Ваш отзыв - это отдельный шедевр, вот честно. Я теперь тоже в слюни =)) Про выбор для всех - о мой гад, да! Я рада, что это читается!
На счет отбетить - отбетьте меня полностью!=) Моя бета не работает с дедлайнерами и вообще на скорость, так что в бетах по большей части сегодня я сама, пара полезных сайтов и глазастые читатели. Ни от какой помощи не откажусь.

SeverinVioletta
И вам спасибо! Да, тут можно и макси спокойно писать, правда я на него пока не готова - слишком много других проектов, в том числе макси. Если что-то и родится в продолжение (пока только размышляю над возможностью), то, скорее, мини-миди. Но... время покажет =)

Кинематика
Разбавить всегда неплохо, ничего особенного в этом не вижу, каждый имеет право на свой взгляд =)
На самом деле все видят в основном Скарлетт. Рэйна не сравнивали с Реттом. И как бы, это право читателя. Я не вкладывала образ Скарлетт в Шеннон, да и книгу помню от слова никак. Но суть не в этом. Похожесть героев на какой-то определенный типаж или героиню из ранее прочитанной книги отнюдь не приравнивает работу автоматически к фанфикам по этой книге. Иначе, мы имели бы вместо Мастера и Маргариты фанфик по Новому завету. А Толкиен написал фанфик по скандинавской мифологии. И Гейман, кстати, тоже. А Мартин - это фанфик по историческим личностям. И все оригинальные произведения, построенные на греческой мифологии и конкретных греческих богах и сюжетах, тоже должны были бы являться фанфиками.
На счет того, что герои мало встроены в фон и фон похож на театр - ну что ж, тапок частично принимается. Здесь вина автора, дедлайна и малого объема текста. Если бы я занялась и проработкой фона (как меня тянуло сделать), то вместо мини на грани с миди, мы бы уехали ближе к границам макси, если не в натуральное макси. Это не входило в мои планы на текущем этапе.
Если бы я не давала второстепенным героям никакие реплики, на меня бы посыпались обвинения в том, что у меня не просто театр, а театр двух актеров, которые живут в вакууме. Выписать объемных эпизодических героев - это задача макси. Да и то, даже в макси эпизодические роли остаются такими же статистами. Там в действие вступают второстепенные персонажи. Никто ведь не будет даже в макси объемно прописывать третьего водоноса слева в десятом ряду =) Здесь мне не нужны были второстепенные герои, и я их не прописывала. Изменятся задачи сюжета - изменится состав персонажей. Но, опять же, это уже будет, к примеру, миди.

Так и есть. Прошло очень мало времени. В конце я прямо написала, сколько - двое суток.
Спасибо вам за такой детальный разбор и то, что вы не поленились его написать =) Это очень полезный взгляд, и мне есть, о чем подумать, даже с учетом того, что я не во всем с вами согласна =)