#фидбэк_лиги_фанфикса
В прошлом году фидбек делили на "плюсы" и "минусы", в этом году можно иначе, но ваш текст заставляет меня так и сделать: творческих находок и неудач здесь ровно поровну.

К плюсам я могу отнести атмосферу и посыл, о котором слишком часто забывают любители прилизанных сказок и фэнтези безопасного, "диснеевского" образца. Волшебное и мистическое – не только яркое, волнующее, притягательное, но и жуткое, безжалостное, беспредельное. Это падение в бездну, мир, где не действуют дневные законы, вотчина хаоса, тьмы и враждебного неуютного космоса, где нет места человеку.
В психоанализе мистика проникнута той же логикой, что сон и безумие – две области, где человек наиболее беззащитен.
И вы это показываете сполна: то, что открыв дверь в мир "волшебства", человек оказывается в лодке без вёсел на бурной реке.
Мне посыл с этой книгой напомнил кое-что, но я это скажу в конце под спойлером, ибо "субъективное".

Что касается минусов...
Я их расписываю так подробно именно из уважения и симпатии к потенциалу текста и поправимости неприятностей, а не наоборот!
Вы перегнули палку с психическими проблемами главгероини ради непрерывного "нагнетения кошмара", чувства фатализма и безнадёжности, свалив в результате в одну кучу несовместимые с сюжетом (и российскими законами о психологической помощи) психические состояния.
У героини то психиатр, то психолог – и оба дают ей неназванные "таблетки". От чего? Галлюцинаций? Тревоги? Бессонницы? Депрессии? Всего сразу? Судя по поведению, можно предположить любое из них. Кроме... лечения от галлюцинаций, что странно.
При этом с детства героиня ни разу не оказывалась в стационаре, хотя вы описываете её жизнь не как "всё нормально, а иногда обострения и срывы", а как почти непрерывную череду безумия с редкими просветлениями.
При этом ваша история стартует в офисе, а позже показывает героиню и в книжном, и в "нормальных" личных отношениях.
Так не бывает. Во-первых, не во всякий офис возьмут с такой толстой медкартой, во-вторых... нормальную жизнь и работу неустойчивые психически люди не ведут.
В-третьих, эмоциональный фон. Что бы вы не обозначили как "таблетки", лёгкая эмоциональная заторможенность / равнодушие там будет. При одних – потому что они не до конца действуют, при других – потому что действуют слишком хорошо.

На самом деле, верибельна в этих обстоятельствах как раз "почти норма со срывами", но здесь надо было бы как-то показать надежды главной героини на выздоровления и реальные планы на будущее, которые она начинает претворять в жизнь, пока вдруг её не накрывает новая волна. А этой, нормальной стороны в тексте нет, поэтому кошмар и психоз кажутся непрерывными.
Вы скажете "килобайт не осталось", но... это-то как раз решаемо за счёт некоторых повторяющихся вплоть до деталей описаний.

Великолепный ход – и смысловой, и верибельный – был с "плоским, ненастоящим миром" вне кошмара.
НО! Только что это обозначив, вы сразу допустили яркое и образное, эмоциональное описание ранней осени. И это до встречи с "Максимом", а не после.

Короче, декорации "вне кошмара" оставляют слишком много противоречий.

Поэтому, конечно, хочется пожелать вам... найти время и желание показать эту историю во всей её незамутненной красе. Я бы прочла.
___________

Не знаю, как вы к этому отнесётесь, можете, конечно, и сказать, чтобы я не лезла не в своё дело, что художник свои картины не переписывает, что дело не в заклёпках, а в настроении...
Но и я вовсе не про заклёпки, а про несущую ось произведения, которое явно больше и сложнее, чем страшная сказка о неподходящем "прекрасном принце".

А теперь субъективные ассоциации: