Работа оказалась не моей. Не знаю, повлияло ли на это абсолютное незнание канона, ведь, как вы отмечаете в графе "от автора", события максимально приближены к канонным.
Способ повествования в большинстве своём похож на огромную запись в дневнике. Вы охватываете слишком много событий: здесь и заражение, и поиски исцеления, и влюбленность, и предательство, и отношения, и попытки переубедить возлюбленного от самоубийства, и превращение его в бога.
Потом вдруг оказывается, что всё это была исповедь священнику. Отличный ход. Но в такой форме не исповедаются, она же события пересказывает ему, словно краткое содержание читает. Эпизод с непосредственным участием клирика понравился мне больше всего в тексте, от него как раз веет именно авторством, а не интерпретацией канонных событий. Хотя не увидела смысл в отделении его курсивом.
К сожалению, финал опять возвращает к стилистике краткого пересказа. Ну как так? Он же, по вашим словам, также плод вашего воображения. Что так скупо-то? Ваш фик прямо нуждается в большем объёме: из-за масштабности провисла эмоциональная составляющая "здесь и сейчас". Героиня именно вспоминает о тех эмоциях, а не проживает их, поэтому не смогла прожить и я. При том, что путь героини очень интересный.
Спасибо и удачи в конкурсе!

#фидбэк_лиги_фанфикса