![]() |
Sofie Alavnirавтор
18 марта в 19:29 к фанфику An Owl's Tale
|
Лукашина
Это была отличная задумка! Хотя идея, повторюсь, отличная! Идея... идея сама по себе не стоит ничего. Любой человек при желании может выдать стоящую идею. И лишь один из сотни сможет довести её до ума.Но вот реализация этой задумки немного подкачала - мне действительно не хватило более развернутого обоснования сюжета. Этому фанфику банально не хватило времени... и пожалуй авторской вовлечённости. Я сделала глупость, не подумала, просчиталась. Что сказать, впредь буду умнее. Далее - читая саммари, я пришла к выводу, что повествование будет идти от первого лица, но в тексте - от третьего. Конкретно это пожалуй я бы всё же сочла скорее за придирку, нежели за реальную проблему. Всё же описание далеко не всегда на все сто процентов совпадает с текстом, оно скорее работает на цель рекламы, привлечения большего к нему внимания. Тем не менее, я понимаю, о чём вы говорите, и почему вас это могло запутать. Думала об этом моменте, но решила всё же пойти за риск. Кто знает, может и зря. Планировалось закончить фанфик на сцене, где Тонкс горевала бы о потере сразу двух мракоборцев, но если быть предельно откровенной, к моменту написания последних сцен я уже так морально вымоталась, что решила обрубить всё сразу же, как с грехом пополам набрались требуемые 25 КБ. Может с той сценой, где первое лицо уже было бы, оно смотрелось бы логично и в описании. Опять же. Проблема авторской вовлечённости. Еще меня смущает тайминг. На момент поступления Гарри в Хогвартс Тонкс должно быть 18 лет, то есть она ещё не аврор точно, но автор утверждает, что операция во французской школе проводилась до 1991 года. До самого конца не могла решить, стоит ли Тонкс быть во флэшбечной части с Шашутом, или хватит и одного Грюма. По итогу решила всё же её туда вписать, потому что мне очень нравилась часть в столовой, и я решила, что каноничные тайминги ради неё можно и подвинуть. Это одна из причин, почему мною была добавлена метка AU в жанры. Следовало всё же уделить большее внимание примечаниям. Ещё - операция британского аврората во французской школе у меня вызывает сомнения, потому что это явно не их юрисдикция. Чёрт, я точно планировала вписать реплику Грюму про то, что операция проводилась ими в сотрудничестве с местными силами правопорядка. Но ладно уж, сейчас нет смысла плакать над пролитым молоком.И еще - то ли Букля, то ли Хедвиг, но при этом в жарах не указан ни юмор, ни стёб. У меня часто проскальзывают проблемы с выверенностью тона, особенно, когда я специально отдельно этот момент не прорабатываю. Так и норовит вставить шутейку, даже если история не располагает к шуткам. Это один из моих больших недостатков.Резюмируя - если бы автор дал обоснуя под приведённые мною примеры, могла бы получится неплохая вещь, но пока мне скорее не понравилось, чем понравилось. Благодарю за честный отзыв!2 |