Волдеморту - канонному - важно быть выслышанным. Он распинается в Тайной комнате, разглагольствует перед зеркалом Еиналеж, перед Пожирателями на кладбище. Джинни Реддла слушает, почти возрождает вложенными в него чувствами. Вложенной в него душой и любовью.

Мы не можем знать на сто процентов, что из того, что Реддл говорил в ТК правда, а что - ложь. Что Реддл ценит в этой жизни? Себя. И почему бы ему и дальше не хотеть держать подле себя человека, снабжающего его этим ресурсом - восхищением, поддерживающим его эго. В конце концов, кого первого идет вызволять канонный Лорд, когда немного очухивается после возрождения - Беллатрикс, самую преданную ему женщину.

Такие мотивы на поддержание связи могли быть у канонного Тома.

В тексте же образ Реддла соткан из всего хорошего, что могло быть присуще Волдеморту - ум, терпение, твердость в выбранном пути, обаяние и талант. Мне правда тоже не близка попытка отбелить Тома, отделить его от всего сотворенного, ведь даже тот Том, что заперт в дневнике- человек, уже решившийся на убийство, и только раздумывающий, сколько жертв ему потребуется. Но, если канон мамы Ро - про всепобеждающую силу любви, то почему мы не можем допустить, что любовь Джинни к Тому воскресила Тома.
Да, выше правильно пишут, он ее использовал и обманул. Но пропадают ли чувства к изменившему или сбежавшему возлюбленному в тот же момент? Ведь даже неопровержимые данные многие из нас склонны попросту не видеть, забыть. Простить, поверит ещё раз, и снова быть обманутыми. А что побуждает изменников возвращаться вновь и вновь?..
Это не поучительно. Но зато жизненно. И я понимаю желание автора додать себе и читателю сказку.