тут не соглашусь с Вами. 1) это БРАТ его ученика, то есть власть старшего над младшим почти неоспорима, а убийство члена семьи всегда плохо влияла на мотивацию и верность подчиненных, тем более, обет и клятва Уэйна не такая уж и серьезная, Волдик сам уже ответил, как ее обойти, также Уэйн слабак полукровка, как и сам Волдик был, хотя и стал чистокровным через ритуал, также в нем есть ДАР, а дар это то, что даже еще мощнее чем талант в реальной жизни, также берем факт, "хорошего" настроения Волдика и также что Волдик не идиот, Уэйн ребенок, который не может сравниваться с Винсентом, а факта предательства не случилось, тот же Малфой, как и все остальные аристократы фактически предали Волдик после его смерти, и что? он кого то убил? нет, Волдик тем более наказал Уэйна отправив того круциатусом на койку больничную на пару дней, что также к слову может быть смертельно, это была и проверка силы тела Уэйна, тот же Крэбб выкарабковался долго и тяжело, видимо Уэйну помог дар в светлой магии. 2) Волдик показал всем "нейтралам" и сомневающимся, что расположен к амнистии, но все равно строг, это отличный политический ход в такое время, пока вроде главный соперник Волдика мертв, но Волдик еще не у власти. Уэйну тупо повезло со временем. 3) Волдик по сути показал Крэббу еще раз свое "великодушие" а также возможно последний раз пошел на "милость" если бы предали уже другие члены его отряда, то их смерть была бы неминуема. 4) Уэйн фактически не совершил предательство, по крайне мере не до конца, да он дал клятву и что? если само действие не совершено, как можно судить человека? Вот Малфой мог в любой момент предать Волдика, но он этого не сделал и что? его судить за то, что оне НЕ СОВЕРШИЛ? да он дал клятву, за что и отхватил круциатус, огромной силы, плюс отрабатывает своим трудом (как пушечное мясо еще) вполне приемлимый вариант.