↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!


TimurSH
По-моему, он получал немалое удовольствие от унижения учеников и своей власти декана.

Я тут заглянул в 7ю книгу, и понял что мы ошиблись. Снейп обещал добить Дамблдора до заключения обета. Оба события происходят летом, обещание дано, когда он лечил Альбуса от проклятия кольца, а в начале 6й книги директор приходит к Гарри с уже почерневшей рукой. Малфою задание должны были дать примерно в то же время, раз Бэлла успела его оклюмеции подучить.

И это очень странно. Как Волан-де-Морт не связал проклятие кольца Певереллов, которое он сам наложил, с раной Дамблдора? Уж он то знал, что в бою не ранил Альбуса ничем.

Хороший вопрос.

А сам директор? Зачем он демонстрирует свою руку

Ну тут легко, чисто привычка, на приветственном пиру поздно спохватился. Плюс рука правая, рабочая, он в ней палочку держит. Если только перчатки носить, чтоб скрыть.
А может он специально демонстрировал, чтоб его убийство выглядело убедительнее - в конце концов, доверие доверием, но шансов у Снейпа в бою с ним никаких.

Неожиданность нападения, по-моему, они даже палочки в руках не держали.

«Струпьяр выхватил волшебную палочку.
-Это что ещё за игры, дамочка?
-Остолбеней! - завизжала она - Остолбеней!
Силы были явно неравны, даже с четырьмя егерями против неё одной. Гарри знал, что Беллатриса обладает огромным магическим мастерством при полном отсутствии совести. Его противники так и упали, где стояли, за исключением одного Сивого;»


Да, она застала их врасплох, но всё же.

И ещё был страх перед Лестрейндж. Драться с ней это бросить вызов Волан-де-Морту, а кто из егерей на такое способен?

Сивый. Он был лидером егерей и он не боялся Бэллу даже будучи частично парализованным.

У меня сложилось противоположное впечатление. Именно они были сильнее, подавляли Тома Реддла, но никак не могли нанести решающий удар.

Гарри же прямо говорит Тому, мол, ты же почувствовал, что не можешь нанести никому ощутимый вред? Их защищала его жертва. Что не помешала Реддлу при вспышке ярости отшвырнуть всех троих.

Алексей Бобриков
Преступление - это виновно совершенное, общественно опасное деяние, уголовно наказуемое.
Преступления слизеринского Гарри - однозначно. Причем не только по законам магической Британии.

Во-первых, Гарри не проходит проверку субъективным вменением - особенно в случаях с обетами, когда у него гудело в голове после пыток и он еле держался чтоб не потерять сознание и не блевануть. Во-вторых, его действия максимум могут квалифицироваться как «невиновное причинение вреда», то есть по пункту «виновно совершенное» он также не проходит.

Просто на войне погибает мирняк, такое постоянно.

Это не значит, что это нормально. Возможно, стоит научиться устраивать революции и перевороты без массового кровопролития? Тем более что примеры в истории есть.

К тому же банк в такой ситуации может быть законной целью.

Давайте, пожалуйста, обойдёмся без этого мерзотного лицемерия, которым политики оправдывают свои действия.

А здесь пострадала целая "тысячелетняя репутация".

Пострадало общество страны после победы, у которого больше нет единственного надёжного места хранения сбережений.

Темнолордовская логика - это защищать репутацию банка, служащего фашистам.

Есть организации, которые продолжают работать не смотря ни на что при любой власти, потому что их долг служить обществу. Банки в том числе. Обвините в служении фашизму ещё врачей, которые спасают всех, не зависимо от убеждений или преступлений пациента. Мунго же, гады такие, работали тоже на правительство Волдеморта, к ним и пожиратели с егерями попадали. Ух, мрази, ещё и в битве за Хогвартс не участвовали, Азкабан по ним плачет.

Кстати, не вы ли писали, что ради Гарри "если потребуется" должно пострадать и все общество?

Я ли. А ещё я же дважды вам пояснял, что та фраза была с позиции местного Гарри, а не с моей. Но вы почему-то это упорно игнорируете.

Хотя я думаю, что гоблины были больше рады тому, что Гарри наконец-то избавил их от Волан-де-Морта

Думаю, гоблины были бы больше рады, если б волшебники поубивали друг друга.

И что? Как будто Поттер не мог умереть от рук Крэбба, Беллы, Сивого, Долохова, да кого угодно.

Не мог. Мантия + карта и Гарри не найти.

Гарри вообще долго бы прожил в Хогвартсе, если бы Од и преподаватели не захватили там власть?

Сколько угодно мог по нему бродить, скрываясь.

К тому же бойцы с Гриффиндора ему выиграли время, пока он искал чашу, диадему, узнавал правду от Снейпа.

Это можно было сделать пока в школе шла учеба, не поднимая локальных революций.

Нагайну Невилл убил.

Потому что Гарри попросил.

Просто замечу, что вы подмечаете все те моменты, когда у Гарри были сложные отношения с факультетом;

Это не так, я же попеременно написал и моменты поддержки, они вполне равномерно чередуются, в зависимости от того в фаворе Гарри или нет.

но не придаете значения тому, что в критический момент весь факультет встал на его защиту.

Они встали на сторону Избранного из пророчества, который, как они верят, сможет их избавить от гнёта злодея. Не будь слухов об избранности, кто бы за ним пошел? ОФ и его друзья, всё.

Любой фанфик - это ООС так или иначе.

OOC это out of character, то есть когда персонаж поступает не так, как ему свойственно, вне своего характера. Если же персонажи каноничны, то ООСа нет.
Скорее любой фанфик это AU - alternative universe.

И почему "именно"?

Это я соглашался с тем, что канонный Гарри противоречивый персонаж со сложным характером.

Разрушение тысячелетней репутации банка враждебного государства во время войны и принуждение к обетам двух девочек в мирное время - это две большие разницы

Для Гарри это не было мирным временем, его только что пытали и пытались убить. Пытала в том числе одна из девочек, что и привела его в ловушку. А Эмилия, как вы говорите, «сопутствующий ущерб».

Вот только слизеринец мог бы обойтись без таких сомнительных поступков

«Здесь хитрецы к своей цели идут, никаких не стесняясь путей»

Вы можете не считать, но "ты превратил меня в служанку",

Он превратил её в заместителя замминистра, влияние о которым она могла лишь мечтать.

мошенничество с домом

Дело рук Фарли

и 15% от сделок

Которые так и так будут совершены. Или вы предлагаете ему приказать ей так не поступать и быть порядочным политиком? Вот это уже будет рабовладельчество.

это именно что обращение в рабство

Почему-то вы не замечаете, как «рабовладелец» боится своей «рабыне» перечить, переживает о её мнении о нём, не запрещает ей поступать так как ей кажется верным, даже если он её поступков не одобряет...

Был суд над Снейпом, а сейчас у нас нечто вроде небольшого суда над слизеринским Поттером

Рановато как-то.

В любом случае сейчас у слизеринца все не так плохо как с Северусом(Злодеусом, не всякий злодеус достоин искупления), и можно с кривой дорожки вырулить канонично и красиво.

А можно остаться где есть, сделать выводы из спорных моментов, и не опускаться хуже текущего уровня, при этом не играя в ложное благородство. Иначе зачем Гарри на Слизерине, если он вырулит на каноничную дрожку? Чтоб цвет галстука к глазам больше подходил?

Однако, подростку в окружении слизеринцев и Фарли сложно будет понять это самому. Имхо, нужны хорошие люди рядом.

Согласен.

А так можно быть интересным и неоднозначным персонажем и при этом не воровать у страны

Он и не ворует, это вы додумали. Фарли тоже не ворует, там же вообще о других теневых доходах была речь.

не брать чужого (или заплатить бедолаге маглу деньги)

Он и не брал. Да, не исправил ситуацию узнав о мошенничестве, но собственно как бы он это сделал? Искать неизвестного магла? Или приказывать Фарли против её воли, становясь реальным рабовладельцем?

и не принуждать к обетам (или снять их, в каноне не прописано как, потому можно попробовать снять их каким-нибудь несложным ритуалом, может, Дамблдор знает).

Это вне возможностей Гарри, он просто свечку держал. Обеты девочки дали друг другу.

Любое общество меняется, соответственно меняются (и переписываются ) законы. Как правило под что-то или под кого-то.

Это не значит, что это нормально и не преступно по отношению к обществу.

И интерес Артура Уизли "Да тачка понравилась, летать хочу"

У него целый сарай заколдованных магловских изобретений, а не только фордик. Его хобби - нарушать законы, которые он призван защищать.

На крайняк уволят или выговорешник влепят этому "преступнику".

Я позволю себе процитировать вас же: хоть вы и не считаете в споре со мной это преступлениями; уверен, у вас хватает ума не совершать похожие поступки в реальной жизни. Иначе на вопрос: "А судьи кто?",- могут назвать ФИО судьи или оштрафовать за неуважение к суду.

Даже не знаю, какой криминал вы пытаетесь найти у всех этих:
- Дамблдора

Осознанно растил мальчика на убой в нужный момент, выстраивая его воспитание чтоб он сам на это решился. Да, надеялся что тот выживет - но никаких гарантий что так будет у него не было.
По-вашему, это не преступление? Или опять скажете про «законную цель», ведь крестраж же.

Вы забыли, что там ещё в ходе войны и Хогвартс был разрушен.

Не забыл, но, в отличие от банка, его разрушили не Гарри и Ко.

Или по вашему с армией Волан-де-Морта надо было драться в чистом поле...для квиддича?);

По-моему с ней вообще не надо было драться. Но финал семикнижья требовал эпичную битву, такова уж литература.

Хорошая кстати идея для юмористического фанфика, Гарри бросает вызов Тому в погоне за снитчем)) или кто кого перелетает.

Какой криминал вы на них на всех натянуть-то пытаетесь? Смысл?

Смысл показать, что за уши в преступники можно любого притянуть. Ровно так, как вы делаете это с местным Гарри, который никакой не мошенник, не коррупционер и не рабовладелец. Во всяком случае, пока что.


ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть