![]() |
|
Ненужные Коты на социальном дне
Тян, которая недовольно пялилась на Гарри в предыдущей главе. |
![]() |
|
Патриархат
Мун была в первой книге на распределении (без имени). Роулинг могла придумать другое имя ей, чтобы не совпадало с Лили Эванс, но полностью переименовывать уж точно не стала бы. И учитывая, что придуманный для Мун образ в итоге лёг в основу Луны Лавгуд, логично предположить что Мун с Рейвенкло. |
![]() |
|
Гренн
Показать полностью
Спасибо за продолжение! Прочитал главу "Ночная усталость". Если честно, тема с Селвин смотрится как-то натянуто в плане психологии. С одной стороны у нас 13-летний пацан, с другой - красивая стерва. Однако первый совершенно равнодушен, а вторая никак не пытается использовать свои ведьмовские чары. Вспоминая себя в 13 лет, я бы вряд ли смог отказать, если бы красотка-старшеклассница пожелала заниматься со мной какими-нибудь уроками. Улыбочка, ласковое слово, и динамо-машина вырабатывает полезное электричество, а глупый мальчонка бежит за ненастоящей морковкой, на что-то надеясь. Не знаю, может, у вас на Селвин какие-то сюжетные планы, но по-моему, тут прямо напрашивается щелчок по носу много возомнившему о себе пионеру. Мне кажется нынешний Гарри для этого уже слишком умён. Он понимает прекрасно, что между ними ничего быть не может. Вот на прошлом курсе да, но ту спесь и гордыню нехило так пошатнул Том, частично вправив мозги. Если Селвин вдруг начала бы флиртовать, это скорее его напрягло бы и отшатнуло. Тем более если вспомнить его первоначальные мысли о ней, до дуэлей. Да и со стороны Корделии это как-то не вяжется. Она слишком целомудренно-чистокровная как Фарли, как по мне, чопорная. Совращать ради целей это не оч похоже на нее (ниже ее достоинства) и в последней главе явно сказано, что она и не привыкла уговаривать, всё и так ей на блюдечке подносят. Кроме того, она всё-таки им манипулирует - «наследник Слизерина, научит тому что другим и не снилось» - ну это же чисто подхалимаж. Еще один момент: невероятные бойцовские навыки Поттера смотрятся довольно странно. Ладно, у него есть талант, ладно, он все лето тренировался. Но ведь в школе хватает и других, не обделенных ни способностями, ни возможностями, ни родительским контролем. Кто-то мог точно также заниматься с папой-аврором, но не одно лето, а пять или семь. Я думаю, героя стоит приспустить на землю в случайном конфликте с каким-нибудь гриффиндорцем, который внезапно окажется круче. Талант Поттера вполне объясним. В бою (особенно волшебном) решают не только навыки и опыт, но и три фактора: 1. Скорость и ловкость. Спасибо наследству от отца, или же буллингу Даддли, но Гарри очень ловок, быстр, юркий и замечает мелкие детали, даром что очкарик (потому и ловец). Селвин же явно в паршивой физ.форме. 2. Решительность и намерение. Гермиона вот всегда была нерешительной. У Гарри никогда с этим не было проблем, сначала бей потом разбирайся. Даже непростительные он применял без раздумий, пришло в голову - воплотил. Большинство волшебников, даже взрослых, не такие. У Невилла и вовсе от нерешительности не получались простейшие вещи. Сюда же отнесу волю, заклятия вроде империуса и конфундуса сильно зависят от силы воли колдующего и жертвы. У Гарри с этим всё ок. 3. Предположу, что магическая сила. Гарри всё-таки вызвал телесного патронуса в 13 лет, он явно выше среднего. Значит, в теории, его заклятия могут оказывать больший эффект и даже пробивать слабые щиты. Хотя этот пункт скорее теория, чем факт. Но в фильме Волдеморт разрушил защитный купол вокруг Хогвартса. В одиночку. Не слушающейся палочкой. Когда другие толпой не смогли. Как было в книге, увы, не помню. Ну и с папой-аврором, конечно, можно тренироваться до посинения, но это совсем не одно и то же. Условный гриффиндорец (которого вы упомянули) тренируется ради того чтоб быть крутым. А Гарри - чтобы выжить и уничтожить противника. И Джемма это знает, и не жалела его. А папа-аврор явно скажет «ну хватит, передохнём, чай попьём», и заклятия выберет потравоядней. Ведь за его ребенком не охотится опасный психопат, сбежавший из неприступной тюрьмы. И его ребенок не параноик, которого пытали почти до потери рассудка круциатусом. 2 |
![]() |
|
Гренн
Показать полностью
Не, если Селвин ему неприятна как человек, то в принципе все нормально. Однако, было бы интересно раскрыть тему костенеющего языка и отнимающегося мозга при общении с красивой девушкой - и как та девушка этим пользуется. Смотрите сами. Удачи! То что он к ней насторожен и не испытывает влечения, как к другим, уже было показано. Она даже слегка его злит и бесит, в том числе в последней главе «болтушки, зло подумал Гарри». Для гормонов и прочего у Гарри есть Дафна, Пэнси и Джемма в халатике с оголенным плечом. И со всеми тремя он уже и краснел, и терялся, и говорил первые пришедшие в голову вещи, и пытался произвести впечатление. Просто первые две, походу, сами им очарованы (хотя Пэнси, кажется, манипулирует немного), а с Джеммой вообще другого рода отношения, и она с ним связана жизнью. Тут есть еще один момент, из которого можно сделать интересно. Не забывайте, что оба персонажа - дети. Как и Джемма, как и другие ученики. Какими бы благоразумненькими они не были, дети склонны делать глупости, идя на поводу у своих порывов. Было бы любопытно, если бы кто-нибудь просто придумал себе обидку и начал устраивать проблемы безо всяких рациональных предпосылок. 17-19 лет - дети?)) две совершеннолетних волшебницы, которые уже не первый год строят планы о карьере (потому и старосты). Просто одна из них хочет напоследок поиграть в свои любимые ролевые игры. В которые, кстати, куча взрослых людей играет ирл. Я вот ездил как-то на ролевку по Поттеру)) А насчет нерациональности и обидок - там, кажется, уже есть одна подходящая гриффиндорка. Фей Данбар из прошлых глав. 1 |
![]() |
|
Гренн
Показать полностью
Посмотрим теперь на Селвин. Кого она видит перед собой? Могущественного Наследника? Точно нет. Странного хмыря, который беспалева замочил ученицу, и ему за это ничего не было? Возможно, но не доказано. Глупого юнца, которого можно без труда обмануть? Точно так. А вот тут вообще спорно. Именно Селвин высказала общую мысль, что они одобряют изгнание маглорожденных, но не хотят закрытие школы. Значит, она верит что за нападениями стоял он. Плюс сокрушительная и безоговорочная победа над близнецами. Даже сам факт, что учит ее именно он говорит о том, что в какие-никакие его силы она верит, как и в то что он если и не наследник, то комнату видимо правда нашел и сумел воспользоваться. А ещё Селвин не по слухам, а напрямую от Фарли знает, что Джемма и Гарри близки. Это уже должно вызывать вопросы, особенно учитывая как высоко Джемма забралась с наскока. Если у Корделии есть мозги, то она вряд ли считает его «глупым юнцом, которого можно без труда обмануть». Может, она и считает себя умнее (наверняка), но «без труда» в отношении неглупого слизеринца, которого ещё и не поймали на нападениях и возможном убийстве - вообще странная формулировка. 1 |
![]() |
|
Garger
А ей-то зачем? Она под непреложным обетом, может просто приказать рассказать что угодно, если так уж захочется. 1 |
![]() |
|
Fortuna
Показать полностью
Но Гарри не знает что она жива. Это мы с вами знаем про часы Уизли и как они работают, а местный Гарри ни сном ни духом. Том сказал, что убил ее. И даже Дамблдор спрашивал его про комнату, чтобы (цитирую) «вернуть тело безутешным родителям». Как-то много мороки искать тайную комнату только ради того чтоб Джинни нормально похоронили... А вот про характер интересно, что в вашем представлении «канонный Гарри»? Потому что сколько ни читаю фанфиков и комментариев про «канонный характер» - возникает ощущение, будто мы разные каноны читали. Как по мне, шляпа не просто так на Слизерин его отправить хотела, и дело тут не в крестраже. Дамблдор в конце 2 книги тоже подмечал что Гарри соответсвует критериям Салазара. Но главная слизеринистость в Гарри - умение приспосабливаться и подстраиваться. Этому он очень хорошо научился у Дурслей. В оригинале, попав на Гриффиндор, он пытался соответствовать духу факультета и возложенным на него ожиданиям. Поначалу (довольно долго, несколько книг), его к гриффиндористости зачастую подталкивали окружение и обстоятельства, пока не сформировался комплекс героя. Здесь же он попал на другой факультет, и адаптируется уже под другой дух и другие ожидания, и тоже поначалу к слизеринистым поступкам его подталкивали обстоятельства. Пару моментов меня тоже смущает (о чем я автору писал), но в общем и целом это пока что самый канонный Гарри из всех историй о Поттере на Слизерине, что мне доводилось читать. |
![]() |
|
A_Anonimov
Показать полностью
Намедни задумался об особенностях экономики волшебной Британии. Стало интересно, как в фанфике объясняются те факты, что золотой галеон стоит 5 фунтов, и одновременно с тем на денежный приз победителю Турнира Трех Волшебников, 1000 галеонов, можно поднять бизнес, способный пережить и Волан-де-Морта, и одного из сооснователей как минимум У нас с автором была обширная дискуссия по этому поводу на фикбуке, под предпоследней главой. Можете почитать если интересно (там много). Могу озвучить свои финальные размышления. Про 5 фунтов можно сразу забыть - эта инфа взята из предисловия к книгам про квиддич и фантастических тварей (серия «библиотека Хогвартса»), написаных Роулинг для благотворительной организации Comic Relief. Там упоминалось в начале сколько денег собрала организация с 1985 года, в фунтах и в галлеонах, отсюда и подсчёты фанатов. НО: 1. В предисловии волшебного учебника говорится о маггловской организации. Wtf? 2. Озвучена собранная сумма на 2001 год, но предисловие написано Дамблдором, который умер в 1997, а внутри книг на полях пометки Гарри и Рона за 1 курс (1991-92 годы) 3. На оборотах книг была фальшивая цена в галлеонах, которая при реальной цене за книги (строго установленной организацией) не совпадает с расчетами из предисловия. 4. Сама Роулинг примерно в том же году говорила, что «курс меняется!» (что, в общем-то, логично) Так что сплошные противоречия. Наиболее логичным кажется привязать галлеон к золотому стандарту, как это было у магглов ещё относительно недавно (до 1914, окончательная отмена в 1971). Тем более что волшебные деньги из драг.металла, и маги как раз отстают от прогресса на несколько десятилетий. Также логично предположить, что галлеон не из чистого золота, а сплав (как и было с ходовыми монетами и до сих пор с украшениями). Так что за приблизительную стоимость 1 галлеона можно взять 1 грамм золота. Таким образом можно вычислять курс на любой нужный год (90е для учебы Гарри, 2000е и наши дни для пост-Хогвартса и т.д.), и при этом это будет адекватно соотноситься с ценами в маггловской Британии того же года. 2 |
![]() |
|
A_Anonimov
Если принять такую стоимость галеона в чистом золоте, стоимость галеона будет порядка 7.7 фунтов. В целом, не то чтобы далеко от 5 фунтов/галеон. Да, золото в 90е не оч дорого было, 1993 год это как вы написали, 1994-1995 уже 8.1. Но и зарплаты у британцев в эти годы (с 89 по 99) были в среднем от 700 до 1500 фунтов в месяц (разброс большой потому что поначалу женщинам платили меньше мужчин). То есть где-то от 80 до 180 галлеонов. Вполне реалистично, исходя из цен в книгах. Я лично к таким зарплатам и склоняюсь, от 60-80 у низших звеньев до 150–200 у высших чинов. Получается 8000 фунтов (1000 галлеонов) это почти годовой доход для одних и за полгода для других. Вполне достойный взнос для открытия бизнеса (особенно если ты из бедной семьи). И в тоже время сумма не такая коллосальная, чтоб отказ от нее (со стороны Диггори и Поттера) смотрелся неправдоподобно. |
![]() |
|
A_Anonimov
Но можно конечно взять и 1,5 грамма, и 2, и даже 3. Обычно монеты крупного достоинства весят 5-6 грамм, состав в них золота уже на фантазию каждого. Хотя тот же фунт весит, согласно гуглу, 8,75 грамм. Если галлеон тоже, то вероятно там больше одного грамма золота. |
![]() |
|
A_Anonimov
K-Riddle Разве? Они вроде куда меньше инвест монет были. Максимум четверть унции, как наши Георгии Победоносцы. И потоньше мне кажется. Хотя могу ошибаться, плохо помню.Судя по размеру монет в фильме, там может быть и полновесная тройская унция (а если золото достаточно чистое - и не одна) Ну и фильм фильмом, а в книгах, как мне помнится, они описывались маленькими монетками. Во всяком случае карманы ими Гарри точно набивал и ходил так. Сейчас фунт юридически определен как масса в 453.6 грамм. Я про современную монету в 1 фунт. Она весит 8.75 граммов. |
![]() |
|
A_Anonimov
Показать полностью
Если принять такую стоимость галеона в чистом золоте, стоимость галеона будет порядка 7.7 фунтов. В целом, не то чтобы далеко от 5 фунтов/галеон. Тут внезапно пришла в голову ещё одна теория о стоимости галлеона. Историческая. Если маги опираются не на золотой стандарт, то на что? Есть забавное совпадение. Статут о секретности, отделение мира магов от магглов, вступил в силу в 1692 году. В то же время, в 1694 году за британской денежной единицей закрепляется название «фунт стерлингов», когда Банк Англии впервые начинает выпуск банкнот. Sterling означает, в общем-то, «монетное серебро», и добавлен чтобы отличать британский фунт от одноимённых валют других стран. Соответсвенно, можно предположить, что маггловская серебряная монета и волшебная плюс минус схожи по стоимости. То есть 1 фунт ~= 1 сикль. А галлеон, соответсвенно, ~17 фунтов. Конечно, это несколько противоречит фразе Роулинг, что «курс меняется», и было бы странно чтоб в 1990е был такой же курс как в 1690е, но... в то же время не странно, ведь окончательный отказ от привязки к серебру и золоту и переход на фиатные деньги произошел лишь в 1970х, и волшебники могли просто не успеть адаптироваться (что для них типично). Плюс 17 фунтов за галлеон вполне вписываются в концепцию. 153 фунта за продвинутый учебник по зельеварению - в западных вузах подобные учебники действительно могут стоить 100-200 баксов (а уровень ЖАБА это уже ближе к проф.образованию). 170 фунтов за технологичный гаджет узкого профиля (омнинокль) тоже звучит вполне убедительно. Во всяком случае, для примерных расчётов сойдёт, если цена за грамм золота в 90е годы кажется низкой. 2 |
![]() |
|
TimurSH
неужели ничего другого не интересно, кроме этих двух? Ну я по-прежнему жду общение с Эмилией) вроде на «допросе» Трейси он о ней наконец-то вспомнил, но всё ещё игнорит. Ещё жду наконец-то первый поход в Хогсмид и встречи-беседы с Тонкс и Фарли. Возможно новые взаимодействие этих двух тоже. На фикбуке мне опять почему-то недоступны комментарии с телефона, так что в этот раз без моих огромных занудных постов и споров на 100 комментариев)) хотя пока и не о чем. Зато приятно, что мои слова находят в итоге отражения в главах. Сначала перчатки из кожи саламандры, теперь вот вспомнили о «потерявшейся» пятой слизеринке. 1 |
![]() |
|
Skyvovker
Ох чую его однажды хорошенько обведет вокруг пальца какая то девица Так уже. Каждый день возится с Селвин, хотя по факту ему от этого толку никакого. По сути он тратит каждый вечер на то, чтоб она его могла победить в честной дуэли без поддавков... ну такое. |
![]() |
|
TimurSH
Подруга ли? Или друг поневоле? Одно перетечёт в другое, если верить канону) Гарри и остальные всю пятую книгу как-то тоже не особо горели желанием общаться с Полумной, так просто получалось. Но потом привыкли и она стала им настоящей подругой. А тут ещё и девочки-одногодки. TimurSH K-Riddle как тебе такой вариант: Я хотела… хотела спросить у папы. Думала, раз он не волшебник, то ничего страшного не будет. Но не смогла. С одной стороны всё равно будто что-то не то, непонятно какой ответ она от папы ждала. А с другой, думаю если б изначально было так написано, воспринималось бы органично и вопросов особо не вызвало. |
![]() |
|
TimurSH
Она думала, раз клятва волшебная, то на неволшебника не распространится. Какая-то логика в этом есть, особенно если посмотреть на ситуацию глазами двенадцатилетней девочки. Тем более если она не может спросить у мамы, то папа смог бы спросить вместо неё, такая лазейка... как ей казалось. В этом можно было бы увидеть её слизеринскую сторону. Но тогда да, лучше обоих упомянуть. |
![]() |
|
Гарри прятался от Хагрида, и потом на него напал акромантул? Что-то я вообще такого не помню.
|