↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!


lyubitel_fanfikov Онлайн
K-Riddle
Гарри забил на предмет именно из-за поведения Снейпа. Тот незаслуженно снимал баллы, придирался, насмехался, уничтожал (удалял магией) его зелье до готовки и после разбитой Малфоем склянки, с неприкрытым злорадством ставя незаслуженный ноль.
Разбил склянку не Дракуся, а Снейп. И с моральной точки зрения был абсолютно прав. Поттер за пару дней до этого без спросу в его Омут залез, увидев, как его унижают отец с крёстным. Не удосужился даже при этом извинений профессору принести. Так что на себя пусть пеняет.
Нет, приходим к выводу, что Снейп такой обиждулька, что ему надо обосрать любимый предмет (в том числе) лишь бы возвеличить то, чем он сейчас занимается.
Нет.
И где здесь “never” или “ever again”?
Что хотите сказать этим? Что она права была?
Неверно. “Снейп раскритиковал всех, кроме Малфоя, которому, очевидно, симпатизировал”. Это было до расплавленного котла.
К тому же давящая атмосфера задана с первой же минуты - оскорблениями и незаслуженно снятым с Гарри баллом.
При всём моём уважении к Невиллу, то, что на него давила обстановка в классе, его - личная проблема, увы. Препод не обязан каждому ученику ниц кланяться. Так что Невилл грубо накосячил именно сам по себе (как и на уроках полёта, и вообще много где). Сказанное Снейпом "идиот" - да, это неэтично и непрофессионально. Но точно так же Невилла и Маккошка шпыняла (после нашествия Блэка; на 4 курсе когда она перед всем классом в унизительной форме запрещала ему магией пользоваться при гостях из Дурмстранга). И вообще, какого было бы Невиллу во времена Финеаса Найджелуса Блэка или Армандо Диппета, когда детей вообще подвешивали за ноги и плетьми хлестали? В магловских британских элитных школах только в конце 90-х отменили телесные наказания. (в том же "Смелтингсе", куда Дадли определили, междусобойные драки между учениками палками - обычное явление).
Растения (половина ингредиентов зелий), монотонный ручной труд без палочки, следование инструкциям со строго определённым порядком действий.
И да, и нет.
Да нет, я и не такие перлы слышал.
Я - нет, не слышал. Может быть только от гастарбайтеров, не знающих русского языка.
демонстративно вежливые и правильные, как Макгонагалл.
Демонстративно вежливая Маккошка??? Угораю!
Здесь чётко видна именно мягкость её фразы, не смотря на ситуацию.
Вообще нет мягкости ни грамма.
В каноне куча пример обратного, что она наоборот сдерживается, не смотря на гнев.
???
Если вы не видите разницу между наличием причины и её отсутствием, равно как и между намеренным беспочвенным оскорблением и вырвавшимся из-за избытка эмоций в крайне стрессовой ситуации - увы, ничем не могу помочь.
Всё-таки, растопленные котлы - веская причина. Это - избыточный труд преподавателя, расход реквизита, который, на минуточку, денег стоит.
В том-то и дело, что не профессионален, и вообще не учитель. Иметь в чём-то талант не значит уметь хорошо преподавать.
Если даже Рон сдал зелья на "Выше ожидаемого", то вполне качественный педагог. Не хуже Слизнорта уж точно.
Тем более у него предвзятость по факультетскому признаку, он и не ставит целью кого-то чему-то научить, он использует свои занятия тупо чтоб отнять баллы у других факультетов и добавить их Слизерину.
Про баллы - имеет права и полномочия.

Слизнорт тоже дискриминировал студентов (делил студентов на любимчиков, причём исключительно тех, кто полезен ему в дальнейшем будет; и на условного Рона, с которым он в Хогсмиде даже не поздоровался).
“—О, конечно, — равнодушно подтвердил Квиррел. — Небо тому свидетель – он тебя ненавидит.

Дамблдор тоже этого не отрицал, когда Гарри у него прямо спросил.

Продолжаю диалог Гарри и Дамблдора в Больничном Крыле.

— Да-а-а... — мечтательно протянул Дамблдор. — Меня всегда забавляло то, какими странными путями порой следуют человеческие мысли. Профессор Снегг не мог смириться с тем, что остался в долгу перед твоим отцом... Я думаю, что именно поэтому он приложил столько усилий к тому, чтобы спасти тебя. Профессор Снегг верил, что таким образом он вернет долг твоему отцу. И спокойно сможет продолжать ненавидеть память о нем...

Однако ненавидящий Гарри Снейп сделал для него столько, что никакой Маккошке и не снилось. Спасать человека, которого ненавидишь - высший пилотаж самодисциплины и человеческой порядочности.
В обвинениях Тимура есть немало цитат из книги, доказывающих что это не так.
Видел. У Тимура - своя позиция на этот счёт, у меня - своя. С рядом обвинений Тимура я солидарен, с рядом - отнюдь.
Неверный вывод. Если б он оглушил Гарри - он бы его и «оживил». Но Гарри трое суток валялся без сознания, потому что сознание он потерял от нестерпимой боли в шраме.
Не факт. От боли в шраме упасть в обморок на три дня - что-то дофига. А вот от хорошего оглушающего заклятия от могущественного мага - совсем другое дело. И зачем Дамби сразу Гарри оживлять? Тогда правдоподобность его версии сразу подвергнется сомнению. Зачем добрейшему Дамблдору себя убийцей выставлять?
Он никого не добивал, он стащил умирающего Квиррелла с Гарри, чтоб облегчить страдания последнего и не дать мальчику тоже умереть от боли.
Это - слова самого Дамби. Далеко не факт, что он всю правду Гарри говорил (он часто искажал действительность своими недомолвками и интригами).
Вы же привели его в пример как заслуживающего в качестве наказания искать дохлых единорогов в запретном лесу.
Если его поступки действительно трэшовыми были. Или вы признаёте, что Мародёры бОльшими подонками в школе были?


ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть