Raven912
О, все демоны варпа...
1) я нигде ни разу не говорил о колющем. вообще. совсем. не нужно мне тут приписывать то, что я не говрил, ладненько
2)он не применялся по кольчуге, или любой другой формк доспеха. не то, чобы доспех был осоьо частым явлением в те времена, в отличии от щита. вот щит был у каждого. ну... частенько несколько, расходник все-таки. большинство противников владельца такого оружия доспехов не носили вообще, потому чо, внезапно, металл был дорог, и броня стоила целое стостояние. про фентезийный штамп про кожаную броню я даже комментировать не буду. шанс встретить стеганку был порядково выше, а она как раз, легче пробивается остро отточеным лезвием, чем массой клинка. да, точить и править лезвие приходилось посоянно, буквально после каждого боя, но в этом-то и смысл - клинок эпохи каролингов это не только оружие,но и статусный символ. его поддержание в рабочем состоянии довольно дорого, и менять приходится периодически, потому доступна такая роскошь была далеко не всем, угу. собственно - одна из интереснейших эпох для этого типа оружия, потому что в те времена люди, способнве позволить себе меч как постоянное оружие, были очень богаты,и не скупились на украшения. гравировки, инкрустации... все довольно грубо, по-варварски, но по-своему красиво. оттуда же, кстати, и штамп про клеймо кузнеца - как раз время зарождения этого явления. именач кстати, тоже именно тогда на клинках выгравировывать начали, что вошло в фольклор.
3) что вы,дорогой мой, вообще подразумеваете под "фехтованием" и его предшествениками ?потому что если единственное, чо всплывает у вас в голове, это олимпийское рапирное, то тогда многое становится яснее, да. но... это довольно глупо. потому что фехтовали и дуручниками, и саблями,напримеп. тоесь оружием, которое вообще не пркдполагает колющих ударов,хотя и спосоьно их наносить. фехтование - в первую очередь мастерство владения клинком, управление его поведением в бою, и может быть кардинально разным. да даже применение меча как дробщего оружия - тоже фехтование.хотя это уже гораааздо позднее, да. как раз каролинги, в отличии от куда более примиитивных в способах применения мечей, например, тех же гладиусов, были расщитаны на хорошее управление клинком, быстрые атаки по тем участкам противника, которые не закрыты щитом. скорость, точность, и хорошее позиционирование были куда важнее, чем пробивная сила. не то, чтобы прлбивной силы было мало... я имею ввиду очень удивительно, какую энергию несет довольно легенькая хрень, ускоренная человеческоц рукой. я, помнится, пробовал на реконструированной реплике свои навыки. несмотря на то, что я - ни разу не силач, повреждения даже без особого замаха... деревчнную рейку диаметром восемьсантиметров я перерубил, причем даже не специально. а уж что викинги ими творили в свое время... куда более сильные, с опвтом применения... тогда еще не сложилось... хм... школы, наверное. это гораааздо более поздное явление, но сами принципы применения шли именно в сторону фехтования, а не "размахнись посильнее, влупи со всей дури". это как раз к топорам, да. которыми большинство викингов, например, было вооружено, как поьочным оружием. гораздо дешевле, да еще и , обычно, промежуточный вариант с хоз инструментом. и дровишек поколоть, и врагу череп раскроить, красота же. хоятя именно боевой топор тоже штука довольно легенькая, на самом деле. люди сильно недооценивают силу заточенного металла. и ускорение, которое способны сами ему придать, да.