↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к ориджиналу: Свет экрана


14 августа в 14:52 к ориджиналу Свет экрана
Кьювентри
Никандра Новикова
Ну, я думаю, если запостить это в сообщество фемок (и заранее перевести стрелки на мужа, мол, это он делает выбор между Творчеством и Реалом в пользу первого), у них найдётся аргументация, почему надо выбирать мусорник, магазин и уборку.
А ребёнок плачет в оптимале не так часто. Хотя в первый год жизни — да, часто. И да, я не очень представляю, как женщине тогда творить (кроме как подключив к делу мужа, что хором советуют сейчас делать все женские журналы, за что их хором ненавидят все мужики, которые предпочли бы в первый год жизни ребёнка вообще не появляться дома).
У меня в связи с этим иногда появляются крамольные мысли. Наши предки в пещерах. Как они выносили это? Неужто эти дикари с дубинами тоже «сразу мчались к ребёночку кормить или утешать, едва он заплачет»? Или это изобретение цивилизации? Но тогда может быть, мы нечаянно нарушили какой-то баланс и превращать жизнь ребёнка в «удовлетворение первого плача» не обязательно или даже вредит формированию нервной системы. В общем, я ХЗ. Исследования в этой сфере, я так понимаю, трудно повести по этическим причинам.
Ну долгое время настольной книгой родителей считался доктор Спок, советовавший не подходить к детям и выдерживать плач с младенчества, воспитывая. Что-то вроде: накормлен, памперс поменяли - все, пусть дальше сам учится развлекаться. Собственно, статистика по выросшим на таком воспитании детям неутешительна: многочисленные нарушения, связанные с психической сферой. От лёгких относительно до тяжёлых.
Да и в природе, например плач детёнышей часто провоцирует рецепторы в мозге, вынуждая скорее подойти. Точно на котятах было доказано это.


ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть