flamarina
Вы сами заметили, что "в ряде случаев", вас за язык никто не тянул. Генетика играет огромную роль, но в норме это не приговор. Надеюсь, хоть с этим спорить не будете.
Вам необходимо описать выпавшие годы между этим событием и событиями из канона, чтобы параллель читалась чётко, будто чёрным маркером провели? Между ними (событиями) прошло достаточно лет, чтобы вот эта вот трещина превратилась в пропасть. На это нет необходимости делать акцент, ведь это очевидно. Не вам, конечно, но я и не подстраиваюсь под конкретного исключительного читателя.

Вот перечитываю ваши комментарии (не только под своими текстами) и пытаюсь понять, вам именно докопаться необходимо хоть до чего-то или и правда не можете разглядеть очевидных вещей? Получается, что лично вам я отказываюсь дать обещанное. Но, возможно, вы просто не хотите этого видеть ввиду каких-то своих ожиданий? В каноне у Долохова есть рвение убивать и пытать, да. Но кто сказал, что это обязано было присутствовать в нём с рождения? Человек меняется, что бы кто там высокомерно не утверждал. Но в какую сторону? Вот тут и играют приличную, а иногда и основную роль подобные яркие/травмирующие/убивающие/возрождающий события. Как сильно он меняется, показывает время. Акцента на которое здесь нет, ибо нет необходимости.